阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
智慧財產權法
公職◆地方政府與自治
公職◆社會福利服務
最新試卷
115年 - 政府採購法之罰則及附則 是非題 201-226(2026/06/25更新)#143708(26題)
115年 - 政府採購法之罰則及附則 是非題 51-100(2026/06/25更新)#143707(50題)
115年 - 政府採購法之罰則及附則_是非題 151-200#143706(50題)
115年 - 115 中央存款保險公司進用正式職員公開甄試試題_際金融事務人員(七職等)、 宣導媒體規劃人員(七職等):邏輯推理#143705(40題)
115年 - 115 專技高考_不動產估價師:不動產估價實務#143703(3題)
115年 - 115 專技高考_民間之公證人:英文#143702(3題)
115年 - 115 專技高考_會計師:成本會計與管理會計#143701(38題)
115年 - 115 專技高考_會計師:中級會計學#143700(33題)
115年 - 115 專技高考_專利師(選試專業英文及電子學)、專利師(選試專業日文及電子學):電子學#143699(18題)
115年 - 115 專技高考_專利師(選試專業英文及工程力學)、專利師(選試專業英文及生物技術)、專利師(選試專業英文及電子學)、專利師(選試專業英文及物理化學)、專利師(選試專業英文及工業設計)、專利師(選試專業英文及計算機結構):專業英文#143698(28題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
藥師一階國考 藥物化學考題 分章節國考歷屆試題
講師:
菜餅
簡介:
分章節的藥物化學國考題,考試科目:藥師國考一階。
藥師二階國考 藥事行政與法規 分章節國考歷屆試題
講師:
菜餅
簡介:
分章節的藥事行政與法規練習題。 參考考選部公告之命題大綱,分章節的藥劑學練習題,藥學系準備藥師國考二...
藥師二階國考 藥物治療學 分章節國考歷屆試題
講師:
菜餅
簡介:
參考考選部公告之命題大綱,分章節的藥物治療學練習題,藥學系準備藥師國考二階之試題。 若有錯誤,請告知...
最新主題筆記
序位效應、閃光燈效應、萊斯托夫效應、柴嘉尼效應
描述:
序位效應、閃光燈效應、萊斯托夫效應、柴嘉尼效應
學派理論
描述:
行為派理論、人本學派理論、認知學派理論、多元智慧理論
題目
描述:
註記
最新討論
18.在讀出光激發磷光體(photostimulable phosphor)之影像時,所射入的光與所放出的光之色彩 分別是: (A)紅,紅 (B)藍,藍 (C)紅,藍 (D)藍,紅
30. 燒傷病人接受清創手術,術中發現 ECG 如下圖(二),下列處置何者不適當? (A) 靜脈注射胰島素使細胞外鉀離子進入細胞 (B) 給予 dantrolene 避免鈣離子釋出 (C) 靜脈注射 calcium gluconate 穩定膜電位 (D) 給予利尿劑,必要時立即洗腎
34. 當收購者在企業合併中發行固定數量的股份作為或有對價時,應如何分類? (A)分類為權益工具,且收購日後不得重新衡量 (B)分類為金融負債,且收購日後得重新衡量 (C)分類為其他綜合收益,並於收購日後得調整 (D)分類為短期負債
35. 如果公司在財務報表結束日後發生重大資產出售事件之期後事項,應如何揭露? (A)在損益表中認列 (B)在財務報表附註中揭露 (C)在資產負債表中認列 (D)不需要揭露
⑵國際公約對死刑有何宣示?
⑶以前司法院大法官是否有表示過見解?最近憲法法庭有作成重要的判決,本件判決結論是肯定或否定死刑的合憲性?其解釋的方法論為何?何以憲法法庭採用此種方法?(40分)