最新資料

【段考】國二英文上學期

【段考】國二英文下學期

【段考】國二數學上學期

115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題：國文科#140949(7題)

115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題：地理科#140948(13題)

115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題：公民科#140946(18題)

115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題：歷史科#140945(8題)

115年 - 115 財政部中區國稅局_儲備約僱人員甄選試題：法學緒論概要#140944(50題)

115年 - 115 財政部中區國稅局_儲備約僱人員甄選試題：國稅法規概要#140942(50題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_全日制不定期外勤職級人員甄試_共同科目：英文#140941(25題)

115年 - 115 移民行政特種考試_三等_移民行政一般組（選試印尼文）：外國文（印尼文兼試移民專業英文）#140940(26題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_水上警察人員：水上警察專業英文#140939(22題)

115年 - 115 警察特種考試_四等_水上警察人員輪機組、水上警察人員航海組：水上警察專業英文#140938(25題)

50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度，若此減量額度可獲得中央主管機關認可，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度，若順利完成購入流程，A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費？(A)新臺幣165,000,000元；(B)新臺幣14,250,000元；(C)新臺幣14,000,000元；(D)新臺幣13,800,000元

48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費，A公司應繳交多少碳費？(A)新臺幣17,500,000元；(B)新臺幣15,000,000元；(C)新臺幣12,500,000元；(D)新臺幣10,000,000元

10 ________媒體是利用光學原理，把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。 

9 中國童玩歷史悠久、種類繁多，有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。

8 幼兒的體能活動應以運動為主體，以______為方法，以教育為指導。

陳真、黃靖-行政學精典

講師：【站僕】摩檸Morning.

伊藤-法學緒論全彩圖說

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳嘉陽-教育概論(上冊)

講師：【站僕】摩檸Morning.

高考三級（共同科目） - 法學知識與英文（模擬測驗第二回）

描述：此筆記為一模擬測驗，主要是供113（含）以後年度欲參加高等考試三級考試的考生，用以演練法學知識與英文（...

中醫五行

描述：五臟六腑訣 肝{{c1::膽相照}}木青酸，目筋爪上顯神采。 心{{c1::與小腸}}火赤苦，舌脈面色紅撲撲。 脾{{c1:...

115

課程：【學士後中醫】化學 (普通化學、有機化學)
章節：化學

50. 有關本國證券商申請兼營期貨經紀業務指撥專用營運資金之規定，下列敘述何者正確？ (A)申請兼營國內期貨及選擇權契約經紀業務者，應指撥專用營運資金新臺幣二億元 (B)申請兼營國內股價類期貨及選擇權契約經紀業務及國內利率類期貨契約經紀業務者，應指撥專用 營運資金新臺幣一億元 (C)申請兼營國內股價類期貨及選擇權契約經紀業務者，應指撥專用營運資金新臺幣五千萬元 (D)申請兼營國內利率類期貨及選擇權契約經紀業務者，應指撥專用營運資金新臺幣八千萬元

35. 如果公司在財務報表結束日後發生重大資產出售事件之期後事項，應如何揭露？ (A)在損益表中認列 (B)在財務報表附註中揭露 (C)在資產負債表中認列 (D)不需要揭露

23.下列何者非屬於刑事訴訟法第 232 條所指之犯罪被害人? (A) 偽證罪之被害人。 (B) 誣告罪之被害人。 (C) 機車之承租人。 (D) 放火罪之被害人。

30 搶匪甲為現行犯，遭民眾當場合力逮捕後，竟在警察到場前逃脫，甲之脫逃行為成立何罪？ (A)脫逃罪 (B)交通事故逃逸罪 (C)無罪 (D)妨害公務罪

8甲於109年5月1日買入A房地，同年月15日辦妥所有權移轉登記，嗣於114年3月2日過世，由其子乙繼承該房地並於114年8月1日出售，同年月15日辦妥所有權移轉登記，乙出售A房地適用房地合一課徵所得稅之稅率為何？（甲及乙均為中華民國境內居住之個人）(A)45%(B)35%(C)20%(D)15%

(2)如果人民因刑事誹謗事件損毀他人名譽確立，被法院判決，應自費刊登判決全文，以表示對名譽受損害人回復名譽之方式，是否屬於「適當」的方式？請從憲法觀點，分析司法院大法官解釋與憲法法庭不同之見解。