阿摩線上測驗
30 搶匪甲為現行犯，遭民眾當場合力逮捕後，竟在警察到場前逃脫，甲之脫逃行為成立何罪？
(A)脫逃罪
(B)交通事故逃逸罪
(C)無罪
(D)妨害公務罪
答案：登入後查看
統計： A(11), B(0), C(78), D(4), E(0) #4002262
統計： A(11), B(0), C(78), D(4), E(0) #4002262
詳解 (共 3 筆)
PD110028
#7491276
答案選 (C)。
解析
這題是刑法分則關於「脫逃罪章」最經典、出題率最高的「犯罪主體資格限制」考題！解題關鍵在於釐清 中華民國刑法第 161 條 脫逃罪的處罰對象到底包不包括「被民眾逮捕的現行犯」。
只要抓到法律對「依法拘禁」的嚴格定義，3 秒鐘就能秒殺答案：
關鍵：看「逮捕／拘禁」甲的人是誰？
- 依 刑法第 161 條第 1 項 規定，脫逃罪的處罰主體必須是：「依法逮捕、拘禁之人」。
- 雖然刑事訴訟法第 88 條第 1 項規定「現行犯，任何人得逮捕之」，因此民眾合力逮捕甲是合法的（依法逮捕）。
- 但是！最高法院與實務見解有著非常嚴格的限制：
脫逃罪所保護的法益是「國家公權力拘禁功能的健全」。因此，法條所稱的「依法逮捕、拘禁」，僅限於公務員（如警察、檢察官、法官、監所管理員）依法執行公權力的狀態。 - 本題中，甲雖然被民眾逮個正著，但在「警察到場前」，甲都還沒有進入國家公權力（公務員）的實質支配與看管之下。
- 既然甲此時還不屬於國家公權力拘禁下的主體，他趁亂掙脫民眾逃跑的行為，就不該當刑法脫逃罪的構成要件。在罪刑法定原則下，只能論以無罪。
- 看到這裡，選項 (A) 脫逃罪直接淘汰！
逐一選項錯處：
- (A) 錯誤：如前所述，甲此時未處於國家機關（公務員）的實質拘禁、看管下，不符合脫逃罪的主體資格。
- (B) 錯誤（張冠李戴）：甲是搶劫被抓後逃跑，與開車發生車禍肇事逃逸（交通事故逃逸罪）完全無關。
- (C) 正確：甲的脫逃行為因不符刑法第 161 條的「國家拘禁狀態」，故脫逃行為本身無罪（註：他原本犯的強盜罪/搶奪罪當然還是要罰，這裡是指「脫逃」這個行為獨立來看不構成新罪）。
- (D) 錯誤：現場沒有任何公務員（警察還沒到場），甲掙脫民眾的行為不可能構成妨害「公務」罪。
精華記法
在國考選擇題中，脫逃罪最喜歡用「誰在看管」來挖陷阱，請直接背下這組實務鐵律：
- 被熱心民眾、大樓保全 抓住壓在地上，趁機逃跑 ->無罪（因為國家公權力還沒介入）。
- 警察已經趕到現場，對他宣讀權利並施銬看管後，他拔腿就跑 → 成立脫逃罪（因為已經進入國家公權力的實質拘禁）。
ㅤㅤ
0
0
