阿摩線上測驗
34 下列事實何者屬於刑法第 185 條之 4 規定駕駛動力交通工具肇事之情形？
(A)甲騎自行車撞傷路人乙而逃逸
(B)甲逆向超速駕駛機車，撞傷路人乙而逃逸
(C)甲駕駛汽車失控，不慎擦撞路邊汽車，僅造成車輛毀損而無人傷亡，甲隨即離開現場
(D)甲駕駛汽車停等紅燈時，遭乙機車從後追撞，乙騎士倒地但未受傷，甲隨即離開
答案：登入後查看
統計： A(1), B(101), C(18), D(1), E(0) #4002266
統計： A(1), B(101), C(18), D(1), E(0) #4002266
詳解 (共 4 筆)
PD110028
#7491317
答案選 (B)。
解析
這題是刑法分則公共安全罪章中，關於 中華民國刑法第 185 條之 4 「肇事逃逸罪（現行法已修正文字為：駕駛動力交通工具發生交通事故而逃逸）」的經典核心概念題。
要秒殺這題，考生腦海中必須立刻浮現成立肇事逃逸罪的「三大黃金元件」：
- 工具必須是：動力交通工具。
- 情狀必須是：致人死傷（有人受傷或死亡）。
- 行為必須是：逃逸（未留下來盡救護或通報義務）。
逐一選項秒殺：
- (A) 錯誤（工具不符：自行車不是「動力」交通工具）
- 刑法上的「動力交通工具」，是指電力、蒸汽力、汽油、柴油等「非人力或獸力」推動的交通工具。
- 甲騎的「自行車（腳踏車）」是純靠人力踩踏，不屬於動力交通工具。因此甲雖然撞傷人逃跑，只會構成民事賠償或道路交通管理處罰條例的處罰，不成立刑法的肇事逃逸罪。
- (B) 正確（完全該當肇事逃逸罪）
- 機車（屬於動力交通工具）+ 撞傷路人乙（符合致人傷害之要素）+ 逃逸（離開現場）。三個元件完全齊備，百分之百構成本罪 。
- (C) 錯誤（情狀不符：僅有車損、無人傷亡）
- 刑法第 185 條之 4 處罰肇事逃逸的核心法益，是為了保護「傷者的即時救護權（生命身體安全）」 。
- 如果車禍「僅造成車輛毀損而無人傷亡」，因為現場根本沒有需要急救的「人」，就不會觸犯刑法的公共危險罪 。這種情況屬於違反道路交通管理處罰條例第 62 條第 1 項的「無人受傷或死亡而逃逸」行政罰（處 1,000 元以上 3,000 元以下罰鍰，並吊扣駕照）。
- (D) 錯誤（情狀不符：騎士倒地「未受傷」）
- 承上所述，本罪的前提必須要「致人死傷」。雖然對方被追撞且倒地，但題目特別點出「未受傷」，既然沒有人受傷，在刑事上必考精華記法
在國考選擇題中，肇事逃逸罪最常挖的兩大肉眼可見陷阱：
- 看到「腳踏車／自行車」撞人逃跑 ->不開罰（非動力）。
- 看到「只有撞壞路邊車子、電線桿，無人受傷」 -> 不開罰（非致人死傷）。
ㅤㅤ
1
0
金榜題名何大游
#7503827
依刑法第185條之4規定（駕駛動力交通工具肇事致人死傷逃逸罪），其構成要件必須是**「駕駛動力交通工具」發生交通事故，且「致人死傷」**而逃逸。
各選項分析如下：
(A) 錯誤：腳踏車（自行車）屬於人力或慢車，不屬於刑法所稱的「動力交通工具」（如汽車、機車等動力車輛），因此騎自行車撞傷人逃逸，不構成本罪。
(B) 正確：機車屬於「動力交通工具」，甲逆向超速駕駛機車撞傷路人乙（致人傷害），隨即逃逸離開現場，完全符合刑法第185條之4之構成要件。
(C) 錯誤：本案僅造成車輛毀損而無人傷亡，欠缺「致人死傷」之構成要件（單純物損不成立本罪，僅有民事賠償或道路交通管理處罰條例的行政罰問題）。
(D) 錯誤：乙雖然倒地但未受傷，同樣不符合「致人死傷」之構成要件。
因此，正確選項為 (B)。
0
0
