38 甲因經營色情應召站而媒介旗下女子與他人性交易，且警察乙因考慮到其與甲之情誼而消極未取締。有關甲、乙之刑責，下列敘述何者正確？
(A)甲成立引誘容留媒介性交罪
(B)在甲媒介之女子實施性交前，甲不成立引誘容留媒介性交罪
(C)乙成立引誘容留媒介性交罪之間接正犯
(D)乙成立公務員包庇引誘容留媒介性交罪

答案：登入後查看
統計： A(70), B(5), C(2), D(53), E(0) #4002270

詳解 (共 3 筆)

Jerry

B1 · 2026/08/14

#7478606

答案：A 重點：甲經營色情應召站，並...

(共 188 字，隱藏中）

前往觀看

PD110028

B2 · 2026/08/26

#7491332

正確答案是 (A) 甲成立引誘容留媒介性交罪。

法律解析

根據《中華民國刑法》第 231 條第 1 項規定：「意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。」

甲的刑責（A正確、B錯誤）：
- 本罪（圖利使人為性交或猥褻罪，俗稱引誘容留媒介性交罪）屬於即成犯。
- 只要行為人主觀上有營利意圖，客觀上實施了「引誘、容留或媒介」的行為，犯罪即屬成立並完成。
- 不需要等到男女雙方實際實施性交，也不以性交易成功為必要條件。因此，甲媒介旗下女子與他人性交易時，犯罪即已成立。
乙的刑責（C、D錯誤）：
- 警察乙身為公務員，明知甲經營色情應召站卻「消極未取締」（不作為）。
- 乙的行為雖然符合《中華民國刑法》第 231 條第 2 項「公務員包庇他人犯前項之罪」的客觀狀態，但其處罰前提必須是故意包庇。
- 司法實務上（如最高法院判例），包庇是指積極地掩護、庇護或放縱。若僅是基於人情、情誼而「消極不作為、不執法、未取締」，並未有積極的庇護行為，通常應論以《中華民國刑法》第 270 條（公務員不純正瀆職罪）或第 130 條（廢弛職務釀成災害罪）、第 131 條（圖利罪），而非直接成立第 231 條第 2 項的包庇罪。
- 此外，乙並未利用不知情的第三人作為工具，故不成立間接正犯。

選項消除法

(A) 正確：甲實施媒介行為時，本罪即已成立。
(B) 錯誤：本罪不以實施性交為成立要件。
(C) 錯誤：乙並非利用他人作為犯罪工具，無間接正犯之適用。
(D) 錯誤：消極未取締不等同於刑法上的「積極包庇」行為。

金榜題名何大游

B3 · 2026/09/11

#7503822

甲的刑責：甲經營色情應召站，媒介旗下女子與他人性交易，觸犯刑法第231條第1項之圖利引誘、容留、媒介性交罪（通常簡稱為引誘容留媒介性交罪）。因此，選項 (A) 正確。
關於選項 (B)：媒介性交罪屬於抽象危險犯或具體危險犯／實害犯的討論中，只要有媒介行為（如引線、撮合），且不以女子實際已完成性交為必要，故「在甲媒介之女子實施性交前，甲不成立」的說法錯誤。
關於選項 (C) 與 (D)（乙的刑責）：警察乙因私人情誼而「消極未取締」，在刑法上屬於單純的怠職或縱容，因乙並無積極的庇護行為（如通風報信、湮滅證據等職務上的特定包庇行為），且不構成圖利包庇罪之間接正犯或包庇常業應召等罪（構成包庇罪通常需有收受賄賂或積極違背職務之犯意與行為），故乙不成立公務員包庇罪。
因此，正確選項為 (A)。