阿摩線上測驗
39 甲以殺害的故意一刀刺向乙，乙大量流血立即死亡，甲隨即在自家浴室肢解屍體並藏匿於自家天花板 中。依實務見解，甲之刑責為何？
(A)甲只成立殺人罪一罪
(B)甲成立殺人罪與毀壞屍體罪，二罪想像競合
(C)甲成立殺人罪與毀壞屍體罪，二罪屬不罰之後行為
(D)甲成立殺人罪與毀壞屍體罪，二罪併罰
答案：登入後查看
統計： A(12), B(21), C(7), D(66), E(0) #4002271
統計： A(12), B(21), C(7), D(66), E(0) #4002271
詳解 (共 4 筆)
PD110028
#7491338
這題是刑法總則中關於「不罰之後行為（共罰事後行為）」與「數罪併罰」最經典的指標考題！
答案選 (D)。
拆解
第一步：抓出兩個獨立的壞壞行為
- 動作一：一刀刺死乙->觸犯殺人罪。
- 動作二：在浴室肢解並藏匿-> 觸犯毀壞、隱匿屍體罪。
- 秒殺關鍵：這是兩個截然不同的動作，時間有先後，行為也分開，所以絕對不是一行為觸犯數罪的「想像競合」，直接畫掉 (B)！
第二步：破解「不罰之後行為」的超級大陷阱
許多考生會誤選 (C)，以為殺了人之後處理屍體是理所當然的「不罰之後行為」。錯！用一招判斷什麼叫不罰：
- 不罰之後行為的定義：後面的行為，沒有侵害「新的」法律保護利益。
- 例如：偷了腳踏車（竊盜罪）拿去變賣（處分贓物），變賣不另罰，因為侵害的都是同一個人的「財產權」。
- 本題大逆轉：
- 殺人罪：侵害的是乙的「生命法益」。
- 毀壞屍體罪：侵害的是「社會倫理與對死者的尊重（社會法益）」。
- 結論：行為人開闢了「新戰場」，侵害了「全新、不同」的法益，這在法律上絕對不能被前行為吸收！
第三步：一秒鎖定答案
- 既然不能吸收、不是不罰，那就必須一碼歸一碼，兩個罪分開算，最後一起處罰！
- 直接鎖定：(D) 二罪併罰（數罪併罰）。
考試關鍵核心口訣
「殺人又碎屍，侵害新法益，一罪一罰逃不掉！」
0
0
金榜題名何大游
#7503821
依我國實務見解，甲的刑事責任分析如下：
殺人罪（刑法第271條）：甲基於殺害故意刺死乙，成立殺人罪。
毀壞屍體罪（刑法第247條）：甲在殺人既遂後，為了掩飾犯行而將屍體肢解並藏匿，該肢解行為已經侵害了社會對屍體之尊重與風俗，獨立於殺人行為之外。
數罪併罰：實務見解認為，殺人行為與事後毀壞屍體、遺棄屍體的行為，犯意各別，行為互殊，應予數罪併罰（即殺人罪與毀壞屍體罪分論併罰），而不屬於不罰之後行為，亦非想像競合犯。
因此，正確選項為 (D)。
0
0
