阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
系統程式(包含作業系統)
半導體製程
半導體元件
最新試卷
115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_ 碩士班招生考試試題:英文(A)#142775(50題)
115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員司機員甄試_第 9 階-列車駕駛:機械原理#142756(50題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大管輪:電機電子與自動控制#142755(50題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大管輪:利用模擬機作自動控制實務實作評估#142754(14題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大管輪:船舶操作與人員管理#142753(50題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大管輪:維修保養與輔機#142752(50題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大管輪:輪機工程與主機#142750(50題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等輪機長:輪機長實務#142749(50題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新):船藝學與人員安全#142747(50題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新):航海常識#142746(50題)
最新試題
複選題40.有關總凱氏氮,下列敘述何者正確? (A)總凱氏氮包括氨氮及無機氮 (B)總凱氏氮包括氨氮及有機氮 (C)檢測總凱氏氮需經過消化 (D)總凱氏氮包括氨氧、硝酸塩氮及亞硝酸塩氮
複選題39.下列何者為水中氯鹽之檢測方法? (A)硝酸汞滴定法 (B)硝酸銀滴定法 (C)比色法 (D)塗抹法
複選題38.水中大腸桿菌分析結果之單位為何? (A) ppb (B) ppm (C) CFU/100mL (D) MPN/100mL
最新申論題
第二題:請說明水質標準檢驗方法中標準品之特性。(每項 2 分)
(二)依【圖一】氮氣(N2)、有機氮(Organic N)、氨氮(NH3-N)、亞硝酸鹽氮(NO2--N)、硝酸鹽氮(NO3--N)的循環關係,請填入其需要的轉換機制名稱(A, B, C, D, E, F)分別為何?
(一)請說明地球氮循環的重要性。
最新課程
中華電信英文線上課程
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
提供中華電信英文線上課程
國中會考理化總複習
講師:
Appletu
簡介:
本課程依據最新108課綱自然領域第二~四册理化科部份的內容,綜合各版本的實驗和範例所編撰而成,期盼九年級...
學士後中醫-生物
講師:
李Bon (已上榜)
簡介:
◇ 採用最有效明瞭的心智圖,快速幫你建立腦中的生物地圖,複習不再沒有章法! ◇適合族群:初學者快速打底、...
最新主題筆記
行政程序法 第 31 條
課程:
行政程序法
章節:
第 一 章 總則 第 三 節 當事人
描述:
當事人或代理人經行政機關之許可,得偕同輔佐人到場。 行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人...
行政程序法 第 32 條
課程:
行政程序法
章節:
第 一 章 總則 第 四 節 迴避
描述:
公務員在行政程序中,有下列各款情形之一者,應自行迴避︰ 一、本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三...
行政程序法 第 33 條
課程:
行政程序法
章節:
第 一 章 總則 第 四 節 迴避
描述:
公務員有下列各款情形之一者,當事人得申請迴避︰ 一、有前條所定之情形而不自行迴避者。 二、有具體事實,...
最新討論
22 主管機關核准張三於建國高架橋下經營花市,但只准於週日為之。下列對此一核准在法律上的說明何者 正確? (A)無附款的許可處分 (B)附期限的行政處分 (C)附解除條件的形成處分 (D)附負擔的授益處分
28. IMSBC Code規範:船舶運輸固體散裝貨時的各項安全運輸要求中,下列何者不是貨物的 理化特性? (A) 靜止角 (B) 易燃性 (C) 含水量 (D) 堆貨餘隙
9 下列何者分支出滋養胰臟的主要血管? (A)食道動脈 (B)胃動脈 (C)脾動脈 (D)腎動脈
22 依實務見解,下列情形中何者不應成立傷害罪? (A)甲用腳踢乙,使乙撞牆後發生顱內出血 (B)甲揮拳打乙,造成乙腦震盪 (C)甲對乙臉部吐口水 (D)甲用腳踹乙腹部,使乙腹腔內出血
⑵都市設計概念中有「設計都市而非設計建築物」,請試述要滿足此概念,需透過 那些策略方法才能完成?
第一題:甲80歲,為受輔助宣告之人,贈與其名錶一只給乙,乙又將該錶出賣給丙,並依讓與合意交付之。甲之輔助人丁不知甲、乙間之法律行為,並嗣後得知甲受乙脅迫而贈與該錶,丙明知甲受乙脅迫之事,但不知甲為受輔助宣告之人。請問:甲向丙請求返還該錶,是否有理由?【25分】