阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
捷運◆企業概論(管理)
捷運◆管理學
捷運◆營業稅法及所得稅法
最新試卷
115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員司機員甄試_第 9 階-列車駕駛:運轉規章概要#142882(50題)
115年 - 115 專技高考_聽力師:電生理聽力學#142879(50題)
115年 - 115 專技高考_聽力師:行為聽力學#142878(50題)
115年 - 115 專技高考_聽力師:聽覺與平衡系統之創健與復健學#142877(50題)
115年 - 115-2 專技高考_聽力師:聽語溝通障礙學(包括專業倫理)#142876(50題)
115年 - 115 專技高考_聽力師:基礎聽力科學#142875(50題)
115年 - 115 專技高考_語言治療師:構音與語暢障礙學#142874(50題)
115年 - 115 專技高考_聽力師:聽覺輔具原理與實務學#142873(50題)
115年 - 115 專技高考_語言治療師:神經性溝通障礙學#142872(50題)
115年 - 115-1 專技高考_牙體技術師:全口活動義齒排列#142871(5題)
最新試題
1650 電度表中心點距離地面高度應在 (A)1.5米以上,2米以下 (B)1.5米以上,1.8米以下 (C)1.2米以上,1.8米以下 (D)1.8米以上,2米以下。
1649 高壓電纜之金屬絕緣遮蔽層材質若為銅帶、銅線、銅編織或三者之組合者,應連接於_________,上述何者不正確? (A)設備接地導線 (B)接地匯流排 (C)相導體 (D)接地電極
1648 高壓單芯電纜之彎曲內側半徑,有遮蔽層者,應為電纜外徑 (A)10倍 (B)12倍 (C)8倍 (D)7倍以上。
最新申論題
四、請依照下列基地條件,說明植栽設計運用方式,並請繪製平 面圖和剖立面圖,舉例說明:(1)基地位在嘉義公園旁一間獨 棟二樓住宅(建物長 15 公尺*寬 10 公尺),庭院南北向,長寬 為 25 公尺*20 公尺,住宅和庭院大門都朝南,植栽種類應該 有哪些搭配可能性?請簡單繪圖說明;(2)此基地環境條件適 合的植栽種類,請舉例六項物種名稱說明;可舉例,搭配圖 說描述之。(25 分)
三、一般商業區道路景觀綠化,植栽的環境條件為:30 公尺寬道 路,二旁建築物平均高度有 15 層樓,人行道 5 公尺寬,帶狀 植栽槽(寬 1.2 公尺)。在選擇行道樹之喬木樹種,請詳細敘述 選種說明:(1)喬木成株的樹冠冠幅(寬度)條件;(2)樹幹淨高; (3)樹木生長速度;(4)在商店家前,行道樹選擇樹種的樹名、 種植位置應注意事項;(5)該行道樹樹穴留設深度和喬木根系 選種等,這五方面應注意事項與原因。(25 分)
二、請說明在台灣本島濱海防風林之植栽規劃、設計上有那些重 要原則?並請列舉適用於台灣本島防風林之喬木、灌木、地 被、藤蔓植物各 3 種,且說明理由。(25 分)
最新課程
特殊教育法法條
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
法條相關的試題
教師法
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
教師法條
國民教育法條
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
國民教育法條
最新主題筆記
梭羅模型
課程:
經濟學(下)
章節:
章節
企管、金科、洗防
描述:
個人整理易混淆的單字或縮寫
洗錢防制的相關規定
描述:
個人整理容易記不住的重點
最新討論
50.100位社區幼童接受發展篩檢,其中86位通過標準,未通過標準的兒童經由發展中心的評估,有6位確定為遲 緩,所以此發展篩檢測驗的決策效度指標為何? (A)正預測率為8/14 (B)負預測率為6/86 (C)高估轉介率為8/14 (D)低估轉介率為6/14
40. 下列何者不屬於核保人員在工作上必須遵守的服務原則之職業道德規範?(A) 良知(B) 誠信(C) 效率(D) 超然
7 依司法院大法官解釋,關於外國人能否享有憲法第 8 條保障之人身自由, 下列敘述何者正確? (A)外國人亦享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (B)外國人不能享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (C)外國人與我國國民結婚者,始能享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (D)外國人在我國連續合法居住滿 5 年者,始能享有憲法第 8 條對人身自由 之保障
8 下列何者不屬共和國體制之國家? (A)德國 (B)日本 (C)大韓民國 (D)美國
20. 對於下列行政處分不服者,何者須進行訴願程序? (A)公務人員保障法之復審 (B)政府採購法之採購申訴審議判斷 (C)經依行政程序法之聽證後作成之處分 (D)稅捐稽徵法之復查
30有關地方自治保障的憲法訴訟,下列敘述何者正確? (A)地方自治團體之立法機關,因行使職權,認所應適用之中央法規範牴觸憲法,對其受憲法所保障之地方 自治權有造成損害之虞者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決 (B)地方自治團體如認其自治條例被監督機關函告無效,係屬違憲,得直接聲請憲法法庭判決(C)地方自治團體之立法機關議決之自治事項,經監督機關函告無效,得直接聲請憲法法庭判決 (D)地方自治團體之自治條例經法院宣告無效後,得直接聲請憲法法庭判決