最新資料

客訴處理及控管

理財工具

理財規劃實務

115年 - 115 澎湖縣國民中學_聯合甄選正式教師筆試﹕教育專業知識#141903(50題)

115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選試題﹕國小教育專業科目#141902(50題)

115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選︰國小基礎科目-金門縣文史#141901(3題)

115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選︰國小基礎科目-教育專業#141900(1題)

115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選︰國小基礎科目-數學#141899(25題)

115年 - 115 金門縣公立幼兒園教師聯合甄選試題：幼兒園國語文#141898(50題)

115年 - 115 普通考試_一般行政、一般民政、客家事務行政、人事行政：行政學概要#141897(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_審計︰審計學(包括政府審計)#141895(31題)

115年 - 115 高等考試_三級__一般行政︰公共政策#141894(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_一般行政、一般民政：政治學#141893(4題)

50. 文中の日本人の宗教観について、最も適当なものを選びなさい。 (A) 宗教心をもたず、宗教を否定している (B) 特定の宗教を認める (C) 信仰の自由を認める (D) 宗派にこだわらず、宗教心を持つことが大切である

49.  「詣でる」の読み方は次のどれですか。 (A) しでる (B) もうでる (C) こころでる (D) ゆうでる

48.  に入る最も適当なものを選びなさい。 (A) まるで (B) しかも (C) まさか (D) ところが

4. To help people cool off, a hat with blinds was invented by a company. If people who wear the special hats open the blinds, there will be a cool breeze when they go forward.

3. Jet lag is a common problem for people taking long distance flights. Traditional ploys to overcome the problem, such as taking a walk and refraining from naps, are often not fully effective.

2. 在這個商場你可以隨意瀏覽各式各樣本地與進口的陶瓷品、家具及織物。此外，你也可以在此吃到中國傳統食物。

【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(下)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：課程特色： ●收錄警察特考歷屆試題，幫助考生熟悉考試內容和形式。 ●針對警察工作情境，提供真實案例和實務...

【警鴿】刑法總則(一)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：帶您深入淺出認識刑法總則

test

講師：Shelly

簡介：test test 123

布列斯懷特的「明恥整合理論」

課程：犯罪學概要
章節：布列斯懷特的「明恥整合理論」

描述： 布列斯懷特的「明恥整合理論」

同生群研究

課程：犯罪學概要
章節：發展性理論-潛伏特質理論

描述：同生群研究

少年犯罪路徑研究

課程：犯罪學概要
章節：發展性理論-生活週期理論

描述：少年犯罪路徑研究

43 面對負向供給面衝擊（adverse supply shocks）所造成的產出減少、物價上漲，政府採用下列何種政策較容易同時解決停滯性通貨膨脹（stagflation）的產出下降、物價上漲的雙重問題？ (A)提高勞動參與率（labor force participation rate），改善勞動市場彈性 (B)擴張性財政政策 (C)緊縮性財政政策 (D)緊縮性貨幣政策

44 當一國發生流動性陷阱時，下列敘述何者正確？ (A)政府支出增加仍會對市場產生排擠效果 (B)此時理性的民眾不會願意持有債券，反而會持有貨幣作為投機性的貨幣需求 (C) LM 曲線維持正的斜率 (D)寬鬆的貨幣政策可促進產出增加

45 我國的貨幣總計數定義中，「貨幣市場共同基金」為下列那種貨幣定義？ (A) M1A (B) M1B (C) M2 (D)非貨幣

(一)甲於第二審所為訴之變更，是否合法？如為合法，是否影響第一審法 院對於原訴所為判決之效力？（25 分）

(二)如第二審法院認甲所為訴之變更合法，且本件訴訟應類推適用民法第 425 條之 1 規定，得否不待甲請求核定租金，逕行判決命乙給付租金 予甲？法院應如何盡其闡明義務？（25 分）

(三)承上，如第二審法院判決命乙給付租金確定後，甲再依民法第 767 條 第 1 項規定，以「甲、乙間原分管協議已因分割 A 地之判決確定而消 滅，縱原共有人甲嗣後拍定取得 A 地所有權，亦不能類推適用民法第 425 條之 1 規定使乙獲得占有權源，此並為最高法院最近之見解」為 由，起訴請求乙拆除坐落於 A 地上之 B 屋，將 A 地返還予甲，是否 合法？（25 分）