最新資料

1.普通物理 2.核電廠概論

核電廠概論

1.環境管理與空汙防制 2.水處理技術

115年 - 115 高等考試_三級_輪機技術：內燃機#142227(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_地質：礦物與岩石學#142226(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_衛生技術：公共衛生政策、衛生行政與法規#142225(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_採礦工程：選礦學#142224(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空器維修：航空發動機基本原理#142223(10題)

115年 - 115 高等考試_三級_資通安全：資通安全概論#142222(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_都市計畫技術：都市及區域經濟#142221(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_食品衛生檢驗：食品安全與衛生法規#142220(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_資通安全：資通安全管理#142219(7題)

115年 - 115 高等考試_三級_航海技術：航海學#142218(8題)

12. 電磁波由一線性介電質入射到另一線性介電質，下列敘述何者有誤?(A)有可能產生全內反射。(B)有可能全部透射。(C)要產生全部透射的情形，必須有特殊的線性偏極化。(D)透射後的角頻率會改變。

11. 有關往 z 方向傳播的一維電磁波，下列敘述何者有誤?(A)波函數可表達成 f(z-vt)的形式，v 是波速，t 是時間。(B)波函數可表達成 sin[k(z-vt)]，k 是波數。(C)波函數可表達成 cos[k(z-vt)+φ]，φ是相位常數。(D)波數 k=2π/λ意為波動每秒振動的次數。

10. 如下圖所示，真空中一平面電磁波往 +y 方向傳播，其電場在+z 方向振動，則磁場的方向和相位為何？(A)在 x 方向振動與電場同相位 (B)在 x 方向振動與電場反相位 (C)在+z 方向與電場反相位 (D)在+z 方向與電場同相位。

四、 台灣社會環境快速變遷，連帶地對婚姻與家庭關係造成不小的衝擊，就您的觀察與相關文獻之閱讀，這些重要現象與衝擊包括哪些？家庭教育專業人員(family education professionals) 在推展多元文化家庭教育時，應如何建立多元家庭教育之課程與教學評鑑機制？並請列舉出評鑑機制之質性與量化指標為何？(25分)

三、 依據100年12月28日修正公布之「家庭教育法」第二條規定，家庭教育推展之重要主題內涵，由原先的六大領域增列出「失親教育」之推展，試闡明失親教育之對象類型與需求。又失親教育教學方式及進行課程設計時，應具備之多元且系統考量層面為何？(25分)

二、 何謂激進女性主義(radical feminism)？請就激進女性主義觀點論述其可能的家務分工觀點，並說明此一觀點對於家庭教育課程與教學的衝擊或影響為何。(25分)

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ 個經＆總經 6 大章節分類(供需、成本、市場、凱因斯、成長、貨幣) 章...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

這是我的課程

講師：陳耘得

簡介：這是測試

公民筆記(高二下)

描述：中山女高筆記 有販售歡迎購買

生物

描述：生物

日本明治維新運動

描述：日本明治維新運動

44.關於髓角（pulp horn）的敘述，下列何者錯誤？ (A)其位置通常對應於牙齒的咬頭（cusp） (B)上顎正中門齒有3個髓角 (C)上顎釘狀側門齒（peg lateral）只有1個髓角 (D)上顎犬齒有3個髓角

13 乙公司採曆年制會計年度，114 年因不堪虧損於 4 月 21 日結束營業，辦理決算。乙公司當年度的營利事業 所得額為新臺幣 50,000 元，則其當年度營利事業所得稅應納稅額為若干元？ (A)0元 (B) 5,000 元 (C) 10,000 元 (D) 15,000 元

14 下列所得之分類何者正確？ (A)受僱遠洋漁業一次出海後報酬為自力耕作漁牧林礦所得 (B)資遣費為薪資所得 (C)有奬儲蓄中奬奬金超過儲蓄部分為利息所得 (D)稿費為其他所得

16 依現行所得稅法，公司股東所獲分配之股利屬於下列何項所得？ (A)營利所得 (B)執行業務所得 (C)利息所得 (D)其他所得

二、甲以乙為被告（住所地為臺中市），向臺灣臺中地方法院起訴請求清償借款新臺幣（下同）120萬元及利息。原告甲主張：「被告乙於民國（下同）113年6月向其借款120萬元，借期一年，未約定利息；乙至今未清償，且避不見面。」於訴訟中，如果乙主張甲未依約交付借款120萬元或主張自己已經於114年7月清償完畢，就乙主張之事實，應如何定其舉證責任分配？（30分）

三、甲於民國（下同）112年向管轄法院起訴乙，請求返還所有物M機器。該訴訟於113年中經二審判決駁回確定，其理由為M機器屬於訴外人C公司所有，原告對之無所有物返還請求權。今甲再向乙的住所地法院起訴，請求返還所有物M機器，並主張自己於115年5月因C公司售讓而取得M機器所有權，被告無占用之權。被告乙抗辯，前訴法院已判決確認原告無所有物返還請求權，原告今再起訴不合法，應予以駁回。被告的抗辯，是否有理由？（30分）