阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
研究所、轉學考(插大)◆文字暨聲韻學
研究所、轉學考(插大)◆中級日語
研究所、轉學考(插大)◆初級日語
最新試卷
115年 - 財物及勞務採購作業-是非題 251-264(115/08/28 更新)#144578(14題)
115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科阿拉伯文組:外國文(含新聞書信撰寫與編譯)(阿拉伯文)#144576(23題)
115年 - 115-2 資訊安全工程師能力鑑定中級:資訊安全規劃實務#144574(40題)
115年 - 115-2 資訊安全工程師能力鑑定中級試題:資訊安全防護實務#144572(40題)
115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科葡萄牙文組:外國文(含新聞書信撰寫與編譯)(葡萄牙文)#144570(23題)
115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科韓文組:外國文(含新聞書信撰寫與編譯)(韓文)#144569(25題)
115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科日文組:外國文(含新聞書信撰寫與編譯)(日文)#144568(25題)
115年 - 115 國際經濟商務特種考試_三等_國際經濟商務人員類科日文組:外國文(日文)#144567(25題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_各類科:基礎能力測驗(英文)#144566(20題)
115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科土耳其文組:外國文(含新聞書信撰寫與編譯)(土耳其文)#144565(23題)
最新試題
15. たとえ大きい地震が__、この建物は大丈夫だろう。(A) 起きても (B) 起きたら (C) 起きると (D) 起きるこそ
14. 私の成績が良くなったのは、先生の厳しい指導の__です。(A) あまり (B) ばかり (C) せい (D) おかげ
13. 気をつけてはいた__、かぜをひいてしまった。(A) くせに (B) ものの (C) から (D) ので
最新申論題
(b) Calculate the E(Y). (5 %)
(c) Prove that H is orthogonal to (5 %)
(b) Prove that the matrices H and are symmetric, idempotent. (5 %)
最新課程
等差數列與級數
講師:
林靖
簡介:
1.認識數量關係與規律 2.數列與級數 3.等差數列 4.等差級數 5.綜合應用
線型函數
講師:
林靖
簡介:
1.認識函數,函數特性(對應關係),函數判別,2.函數值 3.函數圖形與線型函數 4.線型函數的生活應用
【警鴿】2025警察法規(上):警察法、警職法
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
讓你快速記憶「警察法規」,考試有如OPEN BOOK一般。 警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、...
最新主題筆記
展演
描述:
展演 賴聲川 劉培能
元曲
描述:
元曲雙璧 張可久 喬吉
展演 錯題
描述:
展演錯題詳解
最新討論
33.有關放鬆狀態的被動關節活動(relaxed passive movements)的敘述,下列何者錯誤? (A)增加血液與淋巴循環 (B)降低疼痛與肌肉緊繃,增加關節活動度 (C)直接的機械性牽拉會導致軟組織受損 (D)增加關節活動度,減少關節攣縮
33.有關放鬆狀態的被動關節活動(relaxed passive movements)的敘述,下列何者錯誤? (A)增加血液與淋巴循環 (B)降低疼痛與肌肉緊繃,增加關節活動度 (C)直接的機械性牽拉會導致軟組織受損 (D)增加關節活動度,減少關節攣縮
15. 甲與乙就甲所有之 A 地訂立買賣契約,甲保留砍伐 A 地上 B 榕樹之權利,而將 A 地所有權移轉 登記於乙,乙嗣後又將 A 地出賣於丙,已辦畢所有權移轉登記。下列敘述,何者錯誤? (A) B 榕樹並非定著物 (B)甲得對丙主張其有 B 榕樹之所有權 (C) B 榕樹為 A 地之成分 (D)甲僅得對乙主張其有砍伐 B 榕樹之權利
12.張愛玲晚年在美國過著「_____」的生活,完全不與外界往來。「_____」中最適合填入的是: (A)黃粱一夢 (B)門庭若市 (C)墨守成規 (D)離群索居
13.這篇社論深入剖析時局,議論精闢,「_____」。「_____」中不適合填入的是: (A)氣貫長虹 (B)力透紙背 (C)尋章摘句 (D)汪洋自肆
(一)設若立法院修改憲法訴訟法第61條第1項,將憲法法庭受理人民聲請法規與裁判憲法審查的要件,原本的「具憲法重要性,或為貫徹聲請人基本權利所必要」即應受理之規定刪除,並改為是否有受理之必要,全權由大法官裁量決定——只要有現有總額二分之一再減一人以上的大法官同意受理,案件即應受理;且不受理的裁定勿須附理由。試從我國憲法上訴訟權保護領域的觀點,析論此一修法的合憲性。(9分)