最新資料

成人高考◆专升本◆数学

成人高考◆专升本◆教育概论

成人高考◆专升本◆民法

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_各類科：基礎能力測驗（作文、中華民國憲法）#144538(11題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_土木工程：結構學與鋼筋混凝土學概要#144537(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_經建行政：經濟學#144536(33題)

115年 - 115 外交特種考試_四等_外交行政人員類科行政組：會計學概要#144535(25題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_電子工程：計算機概要#144534(40題)

115年 - 115 國際經濟商務特種考試_三等_國際經濟商務人員類科各語組：經濟學#144533(10題)

115年 - 115 原住民族特種考試_五等_經建行政：經濟學大意#144532(50題)

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組二：國際公法（以英文命題及作答）#144531(23題)

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組二：國際關係與近代外交史（以英文命題及作答）#144530(24題)

115年 - 115 國際經濟商務特種考試_三等_國際經濟商務人員類科各語組：國際經濟學（國際貿易理論及實務、國際金融理論）#144529(8題)

66. 低酸性食品的定義是指食品的酸鹼值要在多少以上？ (A)7.0 (B)6.0 (C)4.6 (D)3.5

65. 茶葉之發酵主要係靠： (A)酵母菌 (B)乳酸菌 (C)自身酵素 (D)環境中存在的微生物

64. 下列何種食品之加工製造，不涉及發酵技術？ (A)普洱茶 (B)梅乾菜 (C)板豆腐 (D)優酪乳

十、 保麗紙印刷機，其長度之規格為 320±0.5mm。9 月份抽樣，經計算出X ± 3?̂ = 320.2 ± 0.4 mm，請計算此印刷機之精密度 CP

九、 若品質特性數據為計量型，請簡要說明 Ca 指標之定義及意涵。

八、 解釋名詞：族群(Population)and 樣本(Sample)。

新增課程

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：測試描述

課程學習1

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學...

全彩圖解英文音標發音課-自然發音+KK音標一次全學會！

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供全彩圖解英文音標發音課程，學完讓你自然發音+KK音標一次全學會！ 課程特色: 1.圖解、音標、注音、符號...

第9條

課程：【國考助手】2025警察法規(中冊)：警械使用條例、集會遊行法、公務人員行政中立法
章節：公務人員行政中立法

描述： 第9條(從事政治活動或行為之禁止)

第10條

課程：【國考助手】2025警察法規(中冊)：警械使用條例、集會遊行法、公務人員行政中立法
章節：公務人員行政中立法

描述： 第10條(妨害投票權行使之禁止)

第11條

課程：【國考助手】2025警察法規(中冊)：警械使用條例、集會遊行法、公務人員行政中立法
章節：公務人員行政中立法

描述： 第11條(選舉期間候選人之請假規定)

7 根據政治學者對國家的定義，下列何者較可能屬於「失敗國家」？ (A)無法加入聯合國 (B)政府官員貪污頻仍 (C)處於內戰狀態 (D)執政黨暴力鎮壓反對人士

14 有關法國半總統制的特色，下列何者錯誤？ (A)總統選舉採兩輪決選制 (B)總理的任命不需經國會同意 (C)總理須對國會負責 (D)總理可以解散國會

14 某國憲政體制上有直選總統，可以解散國會，也要求內閣對國會負責，國會可以倒閣改組政府。 該國在憲政體制的特性上，較接近下列那一種類型？ (A)總統制 (B)議會內閣制 (C)半總統制 (D)委員制

複選題1.(AB)In doing so, it foregrounds the extent to which market logics may permeate domains previously insulated from economic valuation. (AC) This tension is further intensified by the global circulation of surrogacy arrangements, which often involve stark disparities in wealth and legal protections. (AD) Consequently, regulatory frameworks that prioritize transparency and protection over outright bans are frequently proposed as a pragmatic compromise. (AE)Such accounts, however, risk underestimating the degree to which individuals can exercise reflective agency even within constrained circumstances. (BC) This observation invites closer scrutiny of the conditions under which consent is produced, rather than assuming its legitimacy at face value. (BD) At the same time, framing surrogacy solely in terms of exploitation may inadvertently silence the voices of those who participate willingly. (BE)By reframing reproduction as a form of labor, this perspective unsettles deeply held intuitions about the moral boundaries of the market. (CD)As a result, the ethical evaluation of surrogacy cannot be disentangled from broader questions about justice, inequality, and global power relations.

複選題2.(AB)In doing so, it foregrounds the extent to which market logics may permeate domains previously insulated from economic valuation. (AC) This tension is further intensified by the global circulation of surrogacy arrangements, which often involve stark disparities in wealth and legal protections. (AD) Consequently, regulatory frameworks that prioritize transparency and protection over outright bans are frequently proposed as a pragmatic compromise. (AE)Such accounts, however, risk underestimating the degree to which individuals can exercise reflective agency even within constrained circumstances. (BC) This observation invites closer scrutiny of the conditions under which consent is produced, rather than assuming its legitimacy at face value. (BD) At the same time, framing surrogacy solely in terms of exploitation may inadvertently silence the voices of those who participate willingly. (BE)By reframing reproduction as a form of labor, this perspective unsettles deeply held intuitions about the moral boundaries of the market. (CD)As a result, the ethical evaluation of surrogacy cannot be disentangled from broader questions about justice, inequality, and global power relations.

(二)請申論乙抗辯甲之執法過程不符正當法律程序有無理由。(10分)