阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

最新申論題

四、清明假期,某甲與友人餐敘飲酒後仍開車返家,途中撞斷電線桿、發出巨響。嗣路人打 110 電話報案,員警前來處理見某甲並無明顯 傷勢,但嗅到其所駕車內有類似貓尿怪味,認為或有使用安非他命之嫌,故擬對某甲採取尿液移請鑑識單位檢驗。試問:員警如何適法實施本項證據保全?

三、甲警積極佈線追捕經通緝之犯嫌乙,惟執行過程未隨身攜帶通緝書, 以致逮捕乙嫌當下未能即時提示該項書狀。乙嫌於甲警解送地檢署時 聲請提審,A 法官受理認逮捕瑕疵尚屬輕微駁回聲請。稍後,檢察官聲請羈押,B 法官受理認乙嫌自逮捕起已逾二十四小時,故本項逮捕違法駁回聲押,現乙嫌反控甲警妨害自由。試問:甲警是否成罪及其 法理論據為何?

二、甲委託乙代為收取毒品包裹,乙允諾,甲將第三級毒品愷他命裝入 DVD 空紙盒內,併同內裝有 DVD 光碟之紙盒或不含 DVD 之空紙 盒,嵌入 10 片門板內,由不知情的 A 公司辦理出口事宜,自大陸地區起運。查緝專案小組丙等人獲悉後,為追查已扣案毒品之臺灣 收貨人,於是在門板內放置 GPS 定位追蹤器,丙等人於同日在收件 地址附近埋伏,見有重大嫌疑的車號 0000-00 汽車停靠在路邊,疑 似前來接貨的乙,待乙下車時,乃上前逕行拘提乙,並自乙身上扣 得其聯繫收取扣案毒品所用之手機 1 支。試問:丙在門板內置放 GPS 定位追蹤器行為是否合法?甲之辯護人主張扣案毒品是陷害教唆, 無證據能力,其主張是否有理?

最新課程

最新主題筆記

最新討論