最新資料

奧林匹亞物理

奧林匹亞生物

奧林匹亞資訊

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_外國語言學系：英文作文#143921(2題)

115年 - [無官方正解]115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_財務金融學系：經濟學#143920(32題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班(公費生)招生考試試題_幼兒教育學系：幼兒教育#143919(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_幼兒教育學系：幼兒教育理論與實務#143918(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_資訊工程學系：離散數學#143915(9題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_資訊工程學系：資料結構#143912(9題)

115年 - 115 國立嘉義大學_轉學生招生考試試題_資訊管理學系：計算機概論#143910(13題)

115年 - 115 國立嘉義大學_轉學生招生考試試題_管理學院：管理學#143903(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_電機工程學系：工程數學#143896(6題)

115年 - 115 國立嘉義大學_轉學生招生考試試題_理工學院：微積分#143894(10題)

25. People who engage in ______ take advantage of opportunities to create new products or services, or change existing ones. (A) social responsibility (B) social engineering (C) venture capitalism (D) entrepreneurship

24. The plant superintendent wants to know the value of products per man hour. She is concerned with (A) costs (B) waste (C) productivity (D) profits

23. An organization that initially brings a product innovation to the market is known as the _______. (A) first mover (B) free rider (C) cash cow (D) question mark

3. 請說明巧新之經營策略的最大風險為何？(15%)

2. 請說明巧新的核心能耐為何？並依據巧新的核心能耐，替巧新擬定未來的成長策略為何？(20%)

1. 巧新 2010 年與蘋果電腦公司合作接近一年以後，最後卻決定放棄蘋果的訂單。請分析其背後可能的理由為何？(15%)

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

這是我的課程

講師：陳耘得

簡介：這是測試

123

講師：陳耘得

簡介：12312312

公法與私法之區分及救濟途徑

課程：公職行政法（含行政程序法）：依考點系統整理之十四章完整課程
章節：第 1 章 行政法基礎：法源、法規適用與公私法區分

描述：學習重點 掌握利益說、從屬說、主體說、新主體說、意思說及綜合說的區分標準與具體缺失。 判斷公私法爭議...

行政之類型：干涉、給付、公權力與私經濟行政

課程：公職行政法（含行政程序法）：依考點系統整理之十四章完整課程
章節：第 1 章 行政法基礎：法源、法規適用與公私法區分

描述：學習重點 行政有兩套分類：依對人民的作用分為干涉行政、給付行政；依法律形式與地位分為公權力行政、私經...

公法上權利義務之繼受與請求權時效

課程：公職行政法（含行政程序法）：依考點系統整理之十四章完整課程
章節：第 1 章 行政法基礎：法源、法規適用與公私法區分

描述：學習重點 公法上權利義務能否繼受移轉，先判斷是否具一身專屬性；以法律行為移轉公法義務，還須具備法律上...

複選題68. 室內裝修專業技術人員有下列哪些情事者，將註銷其登記證？ (A)十年內受停止執行職務處分累計滿二年 (B)五年內受停止執行職務處分累計滿一年 (C)受停止換發登記證處分累計三次 (D)受停止換 發登記證處分累計二次。

9 依公民投票法之規定，地方性公投適用的事項，不包括下列何者？ (A)地方自治條例之複決 (B)地方自治條例立法原則之創制 (C)地方居民資訊公開請求權的確認 (D)地方自治事項重大政策之創制與複決

10 關於地方自治團體之法律地位，下列敘述何者錯誤？ (A)依法實施地方自治 (B)為公法人 (C)為地域團體 (D)為行政院派出機關

(一)若法院僅交付被告甲筆錄影本，並以其他部分的閱卷聲請欠缺法律授權依據為由而裁定駁回，試附理由以現行法規定說明法院之駁回裁定有無理由？

(二)若法院以被告甲所取得之卷證影本已得完整獲知卷證資訊為由而裁定駁回，試附理由以現行法規定說明法院之駁回裁定有無理由？

六、甲侵入乙之住宅欲竊取其保險箱內之金飾，期間乙恰返家於玄關發覺上情，遂乘甲未察復出門以手機報警後，由巡邏中警員將甲以加重竊盜罪之現行犯逮捕，甲被捕後為逃避刑責，故對警員出示其隨身準備之雙胞胎弟弟丙身分證件以冒用丙之身分配合偵查，復因檢察官未能即時發覺，遂對甲為緩起訴處分(受處分人之姓名為丙)；嗣於緩起訴期間內，檢察官發現甲冒用丙名義配合偵查之情事，亦得知甲曾有多次竊盜前科之事實，遂直接以刑法第321條加重竊盜罪對甲提起公訴。試附理由以實務見解說明檢察官之起訴是否合法？(15分)