阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理管理師【資訊處理(硬體)】_資訊處理(二) :1. 電腦網路 2. 資通安全#144741(50題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理管理師【企業管理】:自來水營業管理#144740(50題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理工程師【機電工程】:電工原理#144713(50題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師:土木工程#144705(40題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目:英文#144704(15題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—助理工程師【機電工程】:基本電學#144703(50題)

115年 - 115 國立台北教育大學師資培育處_各類料教育學程暨小學雙語模組甄選複審試題:國語文#144702(35題)

115年 - 115 國立台北教育大學師資培育處_各類料教育學程暨小學雙語模組甄選複審試題:教育心理學#144701(2題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目:自來水法規#144700(15題)

115年 - 115 臺北自來水事業處及所屬工程總隊_新進職員(工)甄試試題_職員—四級工程師/助理工程師/助理管理師_共同科目:國文(作文)#144699(1題)

最新試題

最新申論題

四、甲與鄰居 N 經常爭吵,積怨甚久。某日甲趁 N 不在家時,偕同友人乙侵入 N 的住處內竊取財物。甲、乙竊取完後,由乙先拿部分輕巧贓物至車上,並開車過來搬運其他大型贓物。當乙離去時,N 剛好返家,進入屋內發現甲以及許多貴重財物放在地上,立即知道遭竊, 便與甲發生扭打。由於 N 顯然不是甲的對手,一下就被甲擊倒在地爬不起來,甲趁此之際未再拿走任何財物倉皇離去。問甲、乙之行為應如何論罪?

三、近 60 歲臺商甲對其在中國大陸包養的 30 歲 A 女「劈腿」23 歲「小 鮮肉」B 男一事非常憤恨,於是尋找時機以藥物將 A 女迷昏殺害, 並且加以分屍,隨後立即逃回臺灣。案經大陸 A 女雙親 C、D 報案, 並由中國大陸公安偵辦。本案經由「兩岸共打」機制協調聯繫,而 後我國警方派幹員前往大陸取回相關證物,其中有「指紋鑑定書」、 「解剖鑑定書」、「B 男筆錄」、「A 女父母 C、D 筆錄」、「甲昔日公 司員工 E、F 筆錄」。問前揭「書證」是否可做為證據?理由何在? 請說明之。

二、警察人員於酒測攔檢勤務中發現甲有飲酒嫌疑,要求其進行酒精呼氣檢測,然此時甲突然無預警掏出手槍朝執勤員警射擊,幸未擊中。甲便駕車逃逸,警察於後緊追不捨,經數公里後,甲駕車進入其住所公寓大樓之地下室停車場。警察亦尾隨其後進入該停車場,於停車場中將甲逮捕。試問警察人員之逮捕行為合法性如何?

最新課程

最新主題筆記

最新討論