所屬科目：智慧財產權法
(一)我國法院實務關於設計專利權侵害判斷之比對，係朝那二個方向進行？ （10 分）
(二)關於設計專利相關設計與被控侵權物品外觀之比對，何謂法院實務所 採行之「整體觀察、綜合判斷」方式？（20 分）
(三)若本題設計 D1 與休閒鞋 H 之鞋底外觀 D2 二者經「整體觀察、綜合 判斷」之比對，二者之近似程度並不明確，後經鑑定發現若 D2 與 D1 的相似程度比起「D1 與 PRD1 的相似程度」更為接近；且 D2 與 D1 的相似程度比起「D2 與 PRD1 的相似程度」亦更為接近時，此時，休 閒鞋 H 是否構成 D1 相關專利權之侵害？（10 分）
二、甲為 A 遊戲軟體之開發創作者，甲創作此款遊戲軟體付出極高智慧心力 並享有該電腦程式著作之完整著作權。乙為「B 網路電競館」負責人， 其未經甲之同意或授權，竟擅自將 A 遊戲軟體灌入其館內之伺服器後， 再透過館內區域網路 LAN（Local Area Network）連線館內 60 餘台電腦， 以會員制或每小時收費新臺幣 30 元的方式，供不特定顧客得接收玩遊 戲。甲發現後遂對乙提起著作權侵權訴訟；惟經檢視後發現，甲所開發 創作之 A 遊戲軟體，在乙所經營之 B 網路電競館內，尚無被任何顧客點 選接收利用之情形。試問：乙上述之行為，有無侵害甲電腦程式著作之 何種著作財產權？請分別說明之。（30 分）
三、甲於美國註冊商標 NF，指定使用於遮陽帽，並將商標 NF 使用於在 美國販售具有 Gore-Tex 防水材質之遮陽帽 NFH1。甲為拓展我國相關 業務，遂授權乙以「乙之名義」 ，於我國註冊相同商標 NF，亦指定使用 於遮陽帽，並於我國銷售附有商標 NF 且具 Gore-Tex 防水材質之遮陽帽 NFH2，遮陽帽 NFH2 就品質與功能而言，與遮陽帽 NFH1，依相關消費 者之觀察，應屬同類商品。丙為我國貿易商，見甲於美國所販售的遮陽 帽 NFH1 之售價，僅為乙於我國所銷售遮陽帽 NFH2 相關價格之二分之 一，故於美國購入遮陽帽 NFH1 一千組，進口至我國市場銷售。乙見此 遮陽帽 NFH1 進口內銷之情形，便至智慧財產及商業法院，對丙提起 商標侵權訴訟。丙則主張商標權耗盡以為抗辯。試問丙之抗辯是否有 理由？（30 分）
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入