宋人有善為不龜手之藥者,世世以洴澼①絖②為事。客聞之,請買其方百金。聚族而謀曰:「我世世為洴澼絖,不過數金;今一朝而鬻③技百金, 請與之。」客得之以說吳王。越有難④,吳王使之將⑤,冬與越人水戰,大敗越人,裂地⑥而封之。能不龜手,一也;或以封,或不免於洴澼絖,則所用之異也。

【注釋】 ① 洴澼:漂洗捶打。 ②絖:絲絮。 ③鬻:賣。 ④ 有難:發難、發起兵事。 ⑤將:擔任主將。 ⑥裂地:分劃土地。

35. 根據上文內容,宋人與客皆有不龜手之藥,但宋人與客卻得到不同的結果,原因可能是?
(A)宋人嚴格地保持祖傳藥方的比例。
(B)吳、宋兩地適合發展的條件不同。
(C)吳王下令要求客提供不龜手之藥。
(D)客能看出不龜手之藥的其他用途。 

答案:登入後查看
統計: A(26), B(168), C(24), D(380), E(0) #3437648

詳解 (共 5 筆)

#6420032
出自《莊子·逍遙遊》 宋國有個人善於煉...
(共 350 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#6420846
宋人:擁有「不龜手之藥」,用於家族傳...
(共 465 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7285791

文意整理

  1. 宋人:世世以「洴澼絖」為事(漂洗絲絮) → 雖然有不龜手之藥,但日常還是要碰水、勞作 → 得不到大收益,只能靠日常勞作維生。

  2. :聽說藥方,願意花百金買下 → 卻把藥方「說給吳王」 → 吳王用他當將 → 發生水戰大勝 → 裂地而封 → 大收斂財或官位。

  3. 結果不同的原因:宋人只是專注勞作(熟練技術),客卻把藥方轉換用途(軍事用途),所以得到完全不同的結果。

重點詞:

能不龜手,一也;或以封,或不免於洴澼絖,則所用之異也。

➡️ 「一也」= 兩者都會用藥方防龜手
➡️ 「所用之異」= 結果不同是因為用途不同

選項分析

(A) 宋人嚴格地保持祖傳藥方的比例。
❌ 文中沒提到配方問題,重點不是比例。

(B) 吳、宋兩地適合發展的條件不同。
❌ 文中也沒提到地理差異,結果差異不是因為地域條件。

(C) 吳王下令要求客提供不龜手之藥。
❌ 吳王只是利用這個技術,重點不在「吳王下令」。

(D) 客能看出不龜手之藥的其他用途。
✅ 正確

  • 客懂得將藥方用途延伸到軍事上 → 最後封地得利

  • 與文末「所用之異」對應 ✔️

✅ 正確答案

(D)

一句考試記憶法:

「技術本身一樣,看怎麼用,結果大不同」

3
0
#7380261
題目重點:這篇出自《莊子》,重點不是藥...
(共 376 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#7464619

這段文字出自《莊子・逍遙遊》,以下為白話翻譯:

宋國有一個擅長調製防止手凍裂藥劑的人,他們家世代都以漂洗絲絮為業。有個客人聽說了這件事,願意出百金的高價買下他的藥方。

宋人召集家族成員商議說:「我們家世世代代替人漂洗絲絮,賺到的不過幾塊錢;現在一朝賣出這個技術就能得到百金,就賣給他吧!」

客人得到藥方後,去說服吳王。恰逢越國前來侵犯,吳王便派他擔任主將,在冬天與越國軍隊進行水戰。因為吳軍塗了防凍藥,手不凍裂,最終大敗越軍,吳王於是劃分土地封賞給他。

能讓手不凍裂的藥方是一樣的;但有人因此獲得封地,有人卻只能繼續做漂洗絲絮的苦力,這就是因為使用的方法與途徑不同啊

選項分析

  • (A) 錯誤:文中並未提及藥方比例或配方改變的問題。

  • (B) 錯誤:兩者的差距在於人的眼光與運用思維,而非兩地的地理發展條件。

  • (C) 錯誤:是客人主動拿藥方去說服(說)吳王,而非吳王下令要求。

  • (D) 正確 ✅:客打破了藥方只能用於「漂洗絲絮」的傳統思維,看出了它能在「冬季水戰」中發揮巨大作用(看出其他用途與價值),因而得到截然不同的封賞結果。

0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7892911
未解鎖
根據內容,宋人與客皆有不龜手之藥,但結...
(共 125 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#7847934
未解鎖
解析與說明 這則寓言透過對比「宋人」與...
(共 464 字,隱藏中)
前往觀看
2
0