阿摩線上測驗
1下列何者不是司法院憲法解釋宣示的修憲界限？
(A)民主共和國原則
(B)人民基本權之核心內涵
(C)基本國策中關於教育科學文化預算比例下限之規定
(D)權力分立與制衡原則
答案：登入後查看
統計： A(51), B(21), C(721), D(27), E(0) #4003008
統計： A(51), B(21), C(721), D(27), E(0) #4003008
詳解 (共 10 筆)
毛星球（八榜達成）
#7498038
核心修憲界限
民主共和國原則：國體必須以民主、共和為基礎，不能透過修憲改為專制或君主制。
國民主權原則：國家統治正當性來自全體國民，主權在民的核心不容動搖。
保障人民權利：憲法第二章所列舉的自由權利與自由民主憲政秩序，不能被任意剝奪或破壞。
權力分立與制衡：國家權力運作的基本架構須維持制衡，避免單一機關權力無限擴張。
0
0
yu
#7542845
0
0
PD110028
#7539400
本題的正確答案是 (C) 基本國策中關於教育科學文化預算比例下限之規定。
ㅤㅤ
解析
根據司法院大法官 釋字第 499 號解釋 及 釋字第 721 號解釋，憲法中有些屬於「具本質重要性」的根本原則（即修憲的實質界限），即使透過修憲程序也絕對不能變更或破壞。
大法官明確宣示的 四大修憲界限 包括：
-
民主共和國原則（憲法第1條）
-
國民主權原則（憲法第2條）
-
保障人民基本權利之核心內涵（憲法第2章）
-
權力分立與制衡原則
ㅤㅤ
為什麼 (C) 不是修憲界限？
-
基本國策（如教育科學文化預算比例）屬於國家政策性的資源分配與方針，不屬於不可動搖的憲法本質界限。
-
事實上，我國在歷次修憲中，就曾透過《中華民國憲法增修條文》第 10 條第 10 款，凍結了憲法本文第 164 條關於教育科學文化預算「教科文預算下限」的規定，這證明了它是可以透過修憲來調整的。
0
0
