1 有關憲法之修改與修憲界限，下列敘述何者正確？
(A)我國憲法之修改，係由行政院提案，直接交付公投表決
(B)採剛性憲法者，係指任何情況下，憲法均不得修改
(C)憲法第 1 條之民主共和國原則屬我國之修憲界限
(D)修憲之界限，係指修憲之方式，而非內容

答案：登入後查看
統計： A(14), B(55), C(564), D(112), E(0) #3930271

viola

B1 · 2026/06/21

#7415007

有關憲法之修改與修憲界限，下列敘述何者正確？

(C) ：根據司法院釋字第 499 號解釋，憲法中具有本質之重要性而為結構基礎之基本原則，例如：民主共和國原則（第 1 條）、國民主權原則（第 2 條）、保障人民基本權利及權力分立與制衡原則，皆具有實質不許變更之性。這些原則構成了我國修憲的「實質界限」，即使透過修憲程序亦不得修改廢除。

其他選項說明

(A) 我國憲法之修改，係由行政院提案，直接交付公投表決：
依據中華民國憲法增修條文第 12 條規定，我國憲法之修改是由立法院提出憲法修正案（而非行政院），公告半年後，再交由國民投票複決（公投）。
(B) 採剛性憲法者，係指任何情況下，憲法均不得修改：
剛性憲法是指憲法的修改程序比一般法律更為嚴格、繁複（例如需要更高的表決門檻或公投複決），並非指任何情況下均不得修改。完全無法修改的稱為「絕對剛性憲法」或具有永久條款，但通常剛性憲法只是修改較難，而非絕對禁止。
(D) 修憲之界限，係指修憲之方式，而非內容：
修憲之界限包含了「程序界限（方式）」與「實質界限（內容）」。選項中指稱非內容是錯誤的，因為如 (C) 選項所述，特定的核心內容（如民主共和國原則）是絕對不能被修憲變更的，這正是內容上的界限。

ㅤㅤ

幫按讚

B2 · 2026/06/22

#7415842

1 有關憲法之修改與修憲界限，下列敘述何...

(共 1235 字，隱藏中）

前往觀看

韭菜雞

B3 · 2026/06/23

#7417617

❌ (a) 錯誤：依據憲法增修條文第 12 條，我國憲法之修改是由立法院提出憲法修正案（須經立法委員 1/4 提議、3/4 出席、出席委員 3/4 決議），並在公告半年後，交由中華民國自由地區選舉人投票複決，並非由行政院提案。
❌ (b) 錯誤：剛性憲法是指「修改程序比一般法律更為嚴格、繁瑣」的憲法（例如需要更高的表決門檻或公民投票複決），並非指任何情況下皆不得修改。
(c) 正確：根據[司法院大法官釋字第 499 號解釋](0.5.5, 0.5.6)，我國憲法雖未明文規定不可修改之條款，但諸如憲法第 1 條的民主共和國原則、第 2 條的國民主權原則、第二章保障人民權利以及權力分立與制衡原則，皆具有本質之重要性，屬於我國修憲的實質界限，不得任意修改破壞。
❌ (d) 錯誤：修憲之界限除了包含「程序、方式」等形式界限外，更核心的是指「內容（實質內容）」的界限，即不能修改上述具有本質重要性的憲法核心原則。

B4 · 2026/06/24

#7418936

正確答案為 (C) 憲法第 1 條之民主共和國原則屬我國之修憲界限。

各選項詳細說明如下：

(C) 正確： 根據司法院釋字第 499 號解釋，我國修憲權並非毫無限制。憲法第一條所樹立的「民主共和國原則」、第二條「國民主權原則」、第二章「保障人民權利」及權力分立與制衡等原則，皆屬修憲界限，不得任意變更。
(A) 錯誤： 依據現行中華民國憲法增修條文第 12 條，憲法的修改須由立法院提出修正案，公告半年後，再經中華民國自由地區選舉人投票複決。非由行政院提案及直接交付公投。
(B) 錯誤： 剛性憲法是指修改憲法的程序比修改普通法律更為嚴格、繁複，並非指「任何情況下均不得修改」。
(D) 錯誤： 修憲的界限不僅指修憲的程序與方式，更包含了修憲的實質內容。即使符合修憲的法定程序，若修改內容牴觸憲法的核心基本原則（如前述釋字第 499 號解釋所列），依然無效。