1 依民法規定，有關法律文書中文字與數字之使用，下列敘述何者正確？
(A)若應簽名者不識字，可由他人代為簽名。只要當場有二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力
(B)僅按捺指印不可以代替簽名
(C)同時以文字與號碼表示一定之數量，但兩者不符合時，視為以文字為準
(D)有使用文字必要之要式行為，不得經由他人代筆

答案：登入後查看
統計： A(18), B(55), C(59), D(7), E(0) #3703859

詳解 (共 2 筆)

#7213925
(B) 僅按捺指印不可以代替簽名
按指印要兩人見證才等於簽名、蓋章依照民法第3條第3項規定，如果當事人用按指印或是書寫其他符號來代替簽名、蓋章，必須經過兩位證人簽名，證明是本人所做，才會與簽名有相同的效果。 也就是說，如果選擇按捺指印，文件上還要有另外兩位證人的簽名。   (社團法人新竹市不動產仲介經紀商業同業公會)
法規名稱：    民法
第 3 條
依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。
如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。
如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。
8
0
#7425430
正確選項：(B) 僅按捺指印不可以代替簽名
  • 法理依據：根據《中華民國民法》第 3 條第 3 項規定：「如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。」
  • 核心關鍵：「指印」要能代替簽名，法律規定的必備要件是「指印＋二人簽名證明」。如果「僅」有指印而沒有二人簽名證明，該文書在法律上是不具備簽名效力的，因此選項說「僅按捺指印不可以代替簽名」完全符合法意。
? 錯誤選項：(C) 同時以文字與號碼表示一定之數量，但兩者不符合時，視為以文字為準
  • 法理依據：根據《中華民國民法》第 4 條規定：「...其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。」
  • 核心關鍵：民法的最高指導原則是「探求當事人之真意」（民法第 98 條）。文字與號碼不符時，必須要符合「法院無法查明原意」這個前提，才可以啟用法律的補充規定「以文字為準」。選項直接略過前提，斷定「視為以文字為準」，在嚴格的法學測驗中屬於「敘述過於絕對、漏掉法定前提」的錯誤選項。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7655107
未解鎖
民法 第3條 1.依法律之規定，有使...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
10
0