阿摩線上測驗
1. 下列有關正當法律程序原則之敘述，依司法院大法官解釋之意旨，何者錯誤？
(A)違警罰法因違反實質正當之法律程序遭司法院大法官宣告部分條文違憲
(B)司法院大法官自釋字第396號解釋開始，逐步將正當法律程序概念擴及到公務員懲戒程序等其他領域中
(C)檢舉流氓條例曾經多次被司法院大法官以違反正當法律程序為由，宣告部分條文違憲
(D)司法院大法官將正當法律程序概念適用在稅捐稽徵、都市更新等行政程序中
答案：登入後查看
統計： A(68), B(31), C(105), D(32), E(0) #3960646
統計： A(68), B(31), C(105), D(32), E(0) #3960646
詳解 (共 5 筆)
Yen
#7454922
題目敘述錯誤的選項為 (A)。
ㅤㅤ
各選項分析
(A) 違警罰法因違反實質正當之法律程序遭司法院大法官宣告部分條文違憲：
- 錯誤。 違警罰法相關條文（如釋字第166號、第251號、第418號等）被宣告違憲或限期失效，主要是因為對於人身自由（如拘留、罰役）之處罰，不容許由法院以外之機關（如警察機關）為之，違反了憲法第8條有關保障人身自由及法定程序之意旨，而非以美國式的「實質正當法律程序」作為宣告違憲之依據。大法官在釋字第384號解釋中也特別指出，不宜將我國憲法規定的「法定程序」毫無批判地等同於美國憲法之「due process of law」，並進而要求實體法規定內容皆須受正當程序審查。
(B) 司法院大法官自釋字第396號解釋開始，逐步將正當法律程序概念擴及到公務員懲戒程序等其他領域中：
- 正確。 司法院釋字第396號解釋明確指出公務員懲戒案件之審議，應本正當法律程序原則，給予被付懲戒人充分的程序保障（如言詞辯論、對審及辯護制度等），開啟了正當法律程序在公務員懲戒領域的適用。
(C) 檢肅流氓條例曾經多次被司法院大法官以違反正當法律程序為由，宣告部分條文違憲：
(D) 司法院大法官將正當法律程序概念適用在稅捐稽徵、都市更新等行政程序中：
- 正確。 大法官在後續的許多解釋中（如涉及都市更新聽證、陳述意見權之相關解釋），已逐步將正當法律程序的概念從刑事、人身自由保障，延伸擴及至一般行政程序及行政爭訟領域中。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2
0
金榜題名
#7460197
(A) 違警罰法：
- 錯誤。大法官釋字第166號、第251號及第418號解釋針對違警罰法之拘留、罰役處分，認定應由法院依法定程序為之（釋字第384號才正式大量引入實質正當法律程序概念審查檢肅流氓條例）。
(B) 釋字第396號：
- 正確。此號解釋開始將正當法律程序原則引進並擴大適用於公務員懲戒程序。
(C) 檢肅流氓條例：
- 正確。如釋字第384號、第636號等多次以違反正當法律程序（如秘密證人、逕行拘提等）宣告部分條文違憲。
(D) 行政程序適用：
- 正確。大法官已逐步將正當法律程序（正當行政程序）適用於稅捐稽徵、都市更新等影響人民權利之行政程序中。
ㅤㅤ
0
0
