10 甲、乙為高中同學，均未滿 18 歲，於班級群組中，以不堪入目之文字相 互攻擊，甲以其名譽權受損為由，依民法第 184 條第 1 項前段、第 195 條 第 1 項規定，請求乙及其父丙連帶賠償精神上損害新臺幣（下同）60 萬元 （下稱 A 訴訟）。下列敘述何者正確？
(A)乙、丙可於 A 訴訟中，對甲及其母丁提起反訴，依民法第 184 條第 1 項 前段、第 195 條第 1 項規定，請求甲、丁連帶賠償精神上損害 80 萬元
(B)乙、丙委由律師具狀否認乙有侵害甲名譽之情事，惟於第一次言詞辯論 期日均未到場，甲之律師則於該次期日當庭以言詞向法院表示撤回 A 訴 訟，當日即生撤回 A 訴訟之效力
(C) A 訴訟如經合法撤回，乙、丙所提之合法反訴亦因而失其效力
(D) A 訴訟如經合法撤回，甲及其母丁不得再對乙、丙提起同一訴訟

答案：登入後查看
統計： A(22), B(4), C(7), D(24), E(0) #3866238

詳解 (共 3 筆)

#7349732
這題在考三個重點混合：? 反訴 + 訴...
(共 603 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#7364451

民事訴訟法 第 263 條
訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。
於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。

（D）不是終局判決所以可以再提告
3
0
#7364525
民事訴訟法§259：反訴之提起
被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。
民事訴訟法§260：反訴之限制
1.反訴之標的，如專屬他法院管轄，或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起。
2.反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起。
3.當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之。 
A：甲、乙互相以文字攻擊，互相損害名譽。其訴訟標的、防禦方法互有關聯，且皆屬民事訴訟範疇，也無專屬管轄規定。故乙丙也可提起反訴向對方要求精神賠償。
ㅤㅤ
民事訴訟法§262：訴訟撤回之要件及程序
1.原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。
2.訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。
3.以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。
4.訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。
B：甲之律師當庭以言詞向法院表示撤回訴訟，需等筆錄送達對造，且對造十日內無異議才生撤訴效力。

民事訴訟法§263：訴之撤回效力
1.訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。
2.於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。 
C：反訴仍保有效力。
D：本案尚未達終局判決，仍可再訴。
0
0