10 關於法規命令之敘述，下列何者正確？
(A)法規命令以在網站上公告周知之方式發布，即可發生效力
(B)衛生福利部得於全民健康保險醫療辦法中，逕將高科技診療項目及審查程序委由中央健康保險署定之
(C)法律授權行政機關訂定法規命令者，該機關得以發布行政規則之方式為之
(D)行政法院之法官若認為法規命令違法，不得廢棄該命令，使其無效

答案：登入後查看
統計： A(8), B(22), C(21), D(79), E(0) #3960470

詳解 (共 3 筆)

JYE HSIAO

B3 · 2026/07/13

#7440736

X(A) 法規命令已在網站上公告周知之方式發布，即可發生效力

行政程序法第157條第3項：法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙。

ㅤㅤ

X(B) 衛生福利部得於全民健康保險醫療辦法中，逕將高科技診療項目及審查程序委由中央健康保險署定之

釋字第 524 號解釋，全民健康保險法既然已經明確授權給主管機關（衛生福利部）訂定法規命令，該主管機關就必須自己依授權意旨訂定，不得在沒有法律明確允許的情形下，自行「轉授權（再委任）」交給下級機關（中央健康保險署）訂定，這違反了授權明確性原則。

ㅤㅤ

X(C) 法律授權行政機關訂定法規命令者，該機關得以發布行政規則之方式為之

法規命令(稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準、準則)是行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，它具有直接的外部效力，可以限制人民權利或課予人民義務，制定上有嚴格的程序；

而行政規則(通常是辦事細則、要點、注意事項、須知、手冊、規範、表、程序、守則)是上級機關對下級機關，或長官對屬官，依職權為規範內部組織、事務分配及業務處理所為之規定，它原則上僅具內部效力，不能直接作為剝奪或限制人民權利的依據。

所以不能用行政規則取代法規命令。

ㅤㅤ

O(D) 行政法院之法官若認為法規命令違法，不得廢棄該命令，使其無效

普通法院或行政法院的法官在審理個案時，如果發現某個法規命令牴觸了母法（法律）或憲法，法官有權力在「該訴訟個案中」拒絕適用該命令，並直接依據正確的法律進行判決，不能直接撤銷或廢棄該法規命令，法官的判決只對「該訴訟案件的當事人」產生拘束力（個案效力），法規命令一旦被廢棄，將會變成「全國通盤性無效」，這超出了個別法官審判權的對人、對事效力範圍。

憲法法庭在人民或法官認為法規命令違憲，依法聲請由憲法法庭審理後，可以做出宣告該命令違憲、立即或定期失效的判決。