14 依據刑法第 2 條之規定，下列法律效果中，何者適用裁判時之法律？
(A)褫奪公權
(B)犯罪所得之沒收
(C)對施用毒品成癮者施以禁戒
(D)對因未滿 14 歲而不罰者施以感化教育

答案：登入後查看
統計： A(3), B(13), C(1), D(1), E(0) #3929008

詳解 (共 1 筆)

#7502257
正確答案為 (B) 犯罪所得之沒收。
解析
  1. 選項 (B) 為何適用「裁判時法」？（法源：《刑法》第 2 條第 2 項）
    • 法條明文：依《刑法》第 2 條第 2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分，適用裁判時之法律。」
    • 破題關鍵：犯罪所得之「沒收」在現行刑法體系中，已被定位為具有獨立性的法律效果（非刑罰，亦非保安處分），且法條白紙黑字寫明沒收一律適用「裁判時法」。
  2. 其餘選項適用什麼法律？
    • 抓出「行為時法」與「從舊從輕」
      •  (A) 褫奪公權
      • 最新法源依據：因《刑法》第 34 條已刪除，現行「褫奪公權」改依 《刑法》第 36 條第 1 項 規定，獨立定性為我國目前唯一的「從刑」。
      • 適用法律原則：既然「從刑」在本質上仍屬於刑罰的一種，它就必須回歸《刑法》第 2 條第 1 項的修正原則——適用「行為時之法律」（即從舊從輕原則）。
      • 結論：它不屬於第 2 條第 2 項規定的「沒收」或「非拘束人身自由保安處分」，因此不適用裁判時法。
    • (C) 適用行為時法（從舊從輕原則）：「禁戒」屬於拘束人身自由之保安處分（刑法第 89 條）。依《刑法》第 2 條第 1 項但書及實務見解，凡涉及拘束人身自由之保安處分，為了保障人權，同樣適用從舊從輕原則（以行為時法為原則）。
    • (D) 適用行為時法（從舊從輕原則）：「感化教育」同樣屬於拘束人身自由之保安處分（刑法第 86 條）。與 (C) 相同，因為會剝奪、限制人身自由，必須適用《刑法》第 2 條第 1 項之從舊從輕原則，而非直接適用裁判時法。
口訣
總複習（強效記憶卡）
當你在考場上看到「刑法第 2 條法律變更適用時點」的題目時，請直接用最新法制這樣記：
  1. 沒收 -> 獨立法律效果 -> 適用裁判時法（現行§2Ⅱ）
  2. 褫奪公權 -> 唯一從刑（現行§36） -> 適用行為時法／從舊從輕（現行§2Ⅰ）
  3. 禁戒、感化教育 -> 關人的保安處分 -> 適用行為時法／從舊從輕（現行§2Ⅰ）
ㅤㅤ
0
0