16. 下列有關先前技術公開日期之推定方式,何者不正確?
(A) 刊物僅記載 110 年度發行,以 110 年 12 月 31 日推定之
(B) 刊物僅記載 110 至 111 年度跨年發行,以 110 年 12 月 31 日推定之
(C) 再版刊物記載有初版及再版之發行日期分別為 104 年 1 月 1 日及 110
年 1 月 1 日,以 110 年 1 月 1 日推定之
(D) 網路證據初始公開日期為 109 年 12 月 31 日,網頁最後變更時間為 110
年 6 月 30 日,在無法確定變更歷程內容及對應時間點下,以 110 年 6
月 30 日推定之
答案:登入後查看
統計: A(1), B(0), C(2), D(0), E(0) #3316774
統計: A(1), B(0), C(2), D(0), E(0) #3316774
詳解 (共 2 筆)
#7431763
下列有關先前技術公開日期之推定方式,何者不正確?
(A) 刊物僅記載 110 年度發行,以 110 年 12 月 31 日推定之✔️
審查基準(2024年7月1日施行版)第2-3-4頁:僅載發行之年者,以其年之末日定之。
ㅤㅤ
(B) 刊物僅記載 110 至 111 年度跨年發行,以 110 年 12 月 31 日推定之✔️
審查基準(2024年7月1日施行版)第2-3-4頁:載有跨年發行之年者,以其第一年之末日定之。
ㅤㅤ
(C) 再版刊物記載有初版及再版之發行日期分別為 104 年 1 月 1 日及 110 年 1 月 1 日,以 110 年 1 月 1 日推定之❌
審查基準(2024年7月1日施行版)第2-3-4頁:刊物有再版的情況,記載有初版及再版之發行日期者,則以該初版之發行日期,推定為該刊物之公開日期。
因此,本題正確應為104年1月1日。
ㅤㅤ
(D) 網路證據初始公開日期為 109 年 12 月 31 日,網頁最後變更時間為 110 年 6 月 30 日,在無法確定變更歷程內容及對應時間點下,以 110 年 6 月 30 日推定之✔️
審查基準(2024年7月1日施行版)第2-3-5頁:由於網路的性質與文書不同,公開於網路上之資訊皆為電子形式,雖難以判斷出現在螢幕上公開之時間點是否曾遭操控而變動,然而考量網路上之資訊量龐大且內容繁多,應可認為遭操控的機會甚小,除非有特定的相反指示,否則推定該時間點為真正。若資訊內容有所變更,如可確定其變更歷程之內容及對應時間點,應以該變更時間點為公開日,否則應以最後變更時間點為公開日。
ㅤㅤ
|
審查基準(2024年7月1日施行版)第2-3-4頁
2.2.1.1.2 刊物公開日之認定
對於刊物公開之日期,若有證據時,應依該證據認定;若無證據時,應依下列方式推定: (1)刊物載有發行日期者: a.僅載發行之年者,以其年之末日定之。 b.載有發行之年月者,以該年月之末日定之。 c.載有發行之年月日者,以該年月日定之。 d.載有跨年發行之年者,以其第一年之末日定之。 e.載有跨年發行之年月者,以其第一年之年月之末日定之。 f.載有跨年發行之年月日者,以其第一年之年月日定之。 g.以季發行者,依發行地認定之季之末日定之。 (2)刊物未載有發行日期者: a.外國刊物者,若知其輸入國內日期,則以輸入國內日期,上溯至自發行國輸入國內通常所需期間,推定其公開日期。 b.刊物之書評、摘錄、型錄等被刊載於其他刊物者,則以刊載該書評、摘錄、型錄等之其他刊物之發行日期,推定為該刊物之公開日期。 (3)刊物有再版的情況,記載有初版及再版之發行日期者,則以該初版之發行日期,推定為該刊物之公開日期。 |
ㅤㅤ
1
0