18 甲違規紅燈右轉當場遭警查獲，警察開立罰單時，甲謊報自己為其雙胞胎弟弟乙，並在交通違規罰單三聯單上偽造乙簽名後交還警察，警察當場將其中違規人收受聯交予甲。甲應論以何罪？
(A)行使偽造私文書罪
(B)行使偽造公文書罪
(C)使公務員登載不實罪
(D)偽造公文書罪

答案：登入後查看
統計： A(146), B(30), C(132), D(39), E(0) #3928842

韭菜雞

B2 · 2026/06/17

#7411341

甲在交通違規罰單的「收受通知聯者簽章欄」偽造乙的簽名並交還警察，其行為在法律上的定性如下：

私文書之性質：交通違規單上的「收受人簽名欄」，本質上是為了表示由特定人（或其代理人、收受人）收受該通知單之證明，屬於私文書（最高法院 83 年民刑庭會議決議參照）。甲假冒乙的名義在上面簽名，屬於「偽造私文書」。
行使階段：甲簽名後將罰單交還給警察（收執聯），這個「交回」的動作即構成「行使」偽造私文書。依刑法第 216 條，行使偽造私文書罪會吸收偽造私文書罪，故最終論以行使偽造私文書罪。

ㅤㅤ

❌ 其他選項錯誤原因

(b) 行使偽造公文書罪、(d) 偽造公文書罪：交通違規罰單（通知單）由警察機關製作，罰單本體屬於「公文書」。但是，甲所偽造的部分是「收受通知聯者簽章欄」內乙的簽名，該簽名欄僅是用來證明民事上的簽收收受，並非由公務員職務上製作的文書，因此不構成偽造公文書罪。
(c) 使公務員登載不實罪：警察依法開立罰單，是依據現場查獲的違規事實來處理。雖然甲謊報身分，但警察是將現場發現的「違規事實」登載於職務上所掌的公文書，並非「明知不實而登載」；且實務認為，警察對違規人身分有實質審查、當場查核的義務。甲謊報身分及偽造簽名的行為，由行使偽造私文書罪處罰即可，不另構成使公務員登載不實罪。

ㅤㅤ