阿摩線上測驗
2 有關法律變更的敘述，下列何者正確？
(A)依刑法第 2 條第 1 項本文之規定，行為後法律有變更時，原則上適用裁判時之法律
(B)刑法第 2 條第 1 項所稱之法律，僅限於涉及犯罪成立之要件，而不含刑罰效果
(C)依刑法第 2 條第 2 項之規定，沒收與所有的保安處分均適用裁判時之法律
(D)刑罰之內容於行為後有變更者，結論上應適用最有利於行為人之法律
答案：登入後查看
統計： A(252), B(59), C(251), D(2165), E(0) #3524912
統計： A(252), B(59), C(251), D(2165), E(0) #3524912
詳解 (共 8 筆)
屋娜屋娜屋拿拿已上岸努力考回家
#6831014
2 有關法律變更的敘述，下列何者正確？
(A) 依刑法第 2 條第 1 項本文之規定，行為後法律有變更時，原則上適用裁判時之法律--行為時(第2條第1項)
(B) 刑法第 2 條第 1 項所稱之法律，僅限於涉及犯罪成立之要件，而不含刑罰效果
(C) 依刑法第 2 條第 2 項之規定，沒收與所有的保安處分均適用裁判時之法律--不是所有保安處分，而是非拘束人身自由的保安處分才適用(第2條第2項)
(D) 刑罰之內容於行為後有變更者，結論上應適用最有利於行為人之法律
ㅤㅤ
刑法第2條：
行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
27
0
大家加油，一起上岸！
#7324682
刑法§2：從舊從輕原則
1.行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
2.沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
3.處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
1.行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
2.沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
3.處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。
A：適用行為時之法律。
B：當然也包含刑罰。
C：僅非拘束人身自由之保安處分適用從新原則。
D：正確。
5
0
PD110028
#7508697
這題的正確答案是 (D) 刑罰之內容於行為後有變更者，結論上應適用最有利於行為人之法律。
解析
這題考的是刑法第 2 條關於「時之效力（法律變更）」的經典核心條文。我們直接用條文來檢驗四個選項，關鍵：
- (A) 錯誤：依刑法第 2 條第 1 項本文規定，行為後法律有變更者，原則上適用行為時之法律（此即「從舊原則」），只有在行為後的新法（裁判時法）有利於行為人時，才例外適用裁判時法（從輕原則）。選項講反了。
- (B) 錯誤：所謂之「法律變更」，既包含犯罪成立之要件（如罪名的廢除或變更），也包含刑罰效果（如刑度的加重或減輕）。只要影響到行為人的論罪科刑，都屬於法律變更的範圍。
- (C) 錯誤：依刑法第 2 條第 2 項規定：「沒收與非拘束人身自由之保安處分，適用裁判時之法律。」
- 陷阱：條文是說「非拘束人身自由」的保安處分才一律適用裁判時法；如果是「拘束人身自由」的保安處分（例如：感化教育、監護處分），仍要適用第 2 條第 1 項的「從舊從輕原則」。因此選項寫「所有的保安處分」是錯的。
- (D) 正確：這就是刑法第 2 條第 1 項「從舊從輕原則」的核心精神。當刑罰內容在行為後有變更時，法院必須進行「新舊法比較」，不論最後是適用舊法（行為時）還是新法（裁判時），結論上都一定會選擇適用最有利於行為人的法律。
0
0
金榜題名
#7337716
(D) 正確原因： 根據刑法第 2 條第 1 項，行為後法律有變更者，適用行為時之法律（從舊）。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律（從輕）。因此，結論上會經過「行為時法」與「裁判時法」的比較，最終選擇對被告最有利的那一個。
0
0
