21書面之行政處分在一定情形之下,得不記明理由,不包括下列何者?
(A)處分相對人無待處分機關之說明,已知悉作成處分之理由者
(B)一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者
(C)所有自動機器作成之行政處分
(D)有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等程序
答案:登入後查看
統計: A(492), B(378), C(2148), D(650), E(0) #3461140
統計: A(492), B(378), C(2148), D(650), E(0) #3461140
詳解 (共 10 筆)
#6494501
(C) 依其狀況無須說明理由的自動機器作成之行政處分
↑行政程序法 第 97 條
ㅤㅤ
| 行政程序法 第 97 條 書面之行政處分有下列各款情形之一者,得不記明理由︰ 一、未限制人民之權益者。 二、處分相對人或利害關係人無待處分機關之說明已知悉或可知悉作成處分之理由者。 三、大量作成之同種類行政處分或以自動機器作成之行政處分依其狀況無須說明理由者。 四、一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者。 五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等程序。 六、依法律規定無須記明理由者。 |
41
1
#6562467
未知大一專法
0
0
#7693734
正確答案:(C) 所有自動機器作成之行政處分。
這題考的是《行政程序法》第 97 條「書面行政處分得不記明理由」的例外規定。用最乾淨的表格一眼看穿四個選項的差別:
ㅤㅤ
《行政程序法》第 97 條得不記明理由對照表
ㅤㅤ
|
選項 |
法條規定與白話解析 |
是否可以不記明理由? |
|---|---|---|
|
(C) 所有自動機器作成之行政處分 |
錯在「所有」兩個字! |
不包括(正答) |
|
(A) 相對人無待說明,已知悉理由者 |
依照第 97 條第 2 款,當事人自己心知肚明為什麼會收到這張處分(例如自己申請案沒過、欠件被退),就不用多此一舉再寫理由。 |
可以不記明理由 |
|
(B) 一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者 |
依照第 97 條第 5 款,對不特定多數人發布的「一般處分」(例如公告某路段禁止通行),只要登報或公告了,就不用另外寫理由。 |
可以不記明理由 |
|
(D) 有關專門知識、技能或資格之考試、檢定或鑑定等程序 |
依照第 97 條第 6 款,例如國家考試、駕照路考沒過,考官不用在成績單上逐一寫出你哪裡表現不好、為什麼給你幾分。 |
可以不記明理由 |
一句話速記:
法律條文很少用「所有、一律、絕對」這麼死板的字眼,自動機器作成的處分必須是「依其狀況無須說明理由者」才不用寫,看到 (C) 所有直接挑出來就對了!
法律條文很少用「所有、一律、絕對」這麼死板的字眼,自動機器作成的處分必須是「依其狀況無須說明理由者」才不用寫,看到 (C) 所有直接挑出來就對了!
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0