阿摩線上測驗
21 甲男之父為乙。乙之父親為丙。丙之母為丁。丁之妹為戊，戊有一子庚。依民法關於禁止收養親 屬之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)設戊欲收養丙，戊與丙屬禁止收養親屬
(B)設庚欲收養乙，庚與乙非屬禁止收養親屬
(C)設庚欲收養甲，庚與甲屬禁止收養親屬
(D)設丙欲收養庚，丙與庚屬禁止收養親屬
答案：登入後查看
統計： A(68), B(28), C(33), D(15), E(0) #3703929
統計： A(68), B(28), C(33), D(15), E(0) #3703929
詳解 (共 3 筆)
100006038135792
#7272709
民法 第 1073-1 條（不得收養為養子女之親屬）
下列親屬不得收養為養子女：
一、直系血親。
二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。
三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。
6
0
韭菜雞
#7415684
- (A) 設戊欲收養丙，戊與丙屬禁止收養親屬
- 法理判斷：戊與丙為三親等旁系血親（在六親等內）。戊是長輩，丙是晚輩，兩人的輩分相當（符合尊卑長幼順序）。
- 結論：既然輩分相當，依法「可以收養」（非屬禁止收養親屬）。因此，選項敘述「戊與丙屬禁止收養親屬」是錯誤的，本題應選 (A)。
- ❌ (B) 設庚欲收養乙，庚與乙非屬禁止收養親屬
- 法理判斷：庚與乙為五親等旁系血親。庚是長輩（叔伯輩），乙是晚輩（姪子輩），輩分相當。
- 結論：依法可以收養，非屬禁止收養親屬，敘述正確。
- ❌ (C) 設庚欲收養甲，庚與甲屬禁止收養親屬
- 法理判斷：庚與甲為六親等旁系血親。庚比甲大了兩輩（祖孫輩），屬於輩分不相當（隔輩收養）。
- 結論：依第3款規定，輩分不相當者禁止收養，敘述正確。
- ❌ (D) 設丙欲收養庚，丙與庚屬禁止收養親屬
- 法理判斷：丙與庚為四親等旁系血親，且兩人為平輩（堂/表兄弟）。
- 結論：收養必須具備尊卑輩分（長輩收養晚輩）。同輩之間屬於輩分不相當（無法形成父母子女的尊卑關係）。因此丙與庚依法禁止收養，敘述正確。
0
0
