21. 朱光潛曾在《談美》中談論人們對於古松的態度,其中對於「認為古松是一棵做某事用值多少錢的木料」之態度,最近似於下列哪一個 哲學觀點?
(A)存在主義
(B)實在主義
(C)觀念主義
(D)實用主義
答案:登入後查看
統計: A(165), B(484), C(105), D(2894), E(0) #3455387
統計: A(165), B(484), C(105), D(2894), E(0) #3455387
詳解 (共 7 筆)
#6472272
(A) 存在主義(Existentialism)
-
哲學重點:強調個人選擇、自由意志、自我實現。
-
教育實例:老師鼓勵學生自己選擇學習題目與方式,並對自己選擇負責。例如,開放式學習或專題探究式學習。
-
✅ 關鍵:關心「我是誰?我要成為誰?」,而不是物品的實用性。
(B) 實在主義(Realism)
-
哲學重點:強調客觀存在的現實世界,教育應傳授具體知識和真理。
-
教育實例:老師注重學科內容的邏輯與客觀真實性,例如強調數學、自然科學的知識是可驗證的、固定的。
-
✅ 關鍵:追求客觀知識,而不是使用或情感價值。
(C) 觀念主義(Idealism)
-
哲學重點:強調心靈、思想、理想的至上性;認為現實是心靈的產物。
-
教育實例:重視文學、藝術、哲學等學科,認為教育是引導學生追求真、善、美。
-
✅ 關鍵:重視內在精神與理想,不是實用價值。
✅ (D) 實用主義(Pragmatism)
-
哲學重點:強調知識與行動的價值取決於其實際效果與用途。
-
教育實例:課程設計強調「做中學」、問題導向學習(PBL)、生活應用。例如,學數學是為了解決生活中購物、理財的問題。
-
✅ 對應題目:「古松值多少錢、有什麼用?」 → 將自然物當工具思考,正是實用主義的表現。
朱光潛批評這種「看古松只想到價格與用途」的態度,是缺乏審美與內在精神體驗,這種工具性思維就是實用主義的特徵。
62
0
#7406601
? 核心原因說明
朱光潛在《談美》的第一章〈我們對於一棵古松的三種態度〉中指出,人們面對同一棵古松時,會因為身份與心境不同而產生三種不同的知覺與態度: [1]
- 實用態度(木商):以「實用」與「利益」為出發點。木商眼中看到的不是古松的姿態,而是「一棵做某事用值多少錢的木料」。這種將事物的價值等同於其功能、效用與商業利益的觀點,正符合哲學上的實用主義(Pragmatism)。
- 科學態度(植物學家):以「客觀知覺」與「理性分析」為出發點,關注古松的葉綠素、年輪、科屬等抽象規律。
- 美感態度(畫家):以「無所為而為」的「純粹欣賞」為出發點,專注於古松當下的蒼勁形象與孤臣傲骨的情感投射。 [1, 2]
❌ 其他選項錯誤原因
- ❌ (A) 存在主義 (Existentialism):強調「存在先於本質」,關注個人的自由、選擇、孤獨與生命的意義,與將古松當作賺錢木料的實用功利態度無關。
- ❌ (B) 實在主義 (Realism,又譯為現實主義/唯實主義):主張客觀世界和物質客體是不依賴於人的意識而獨立存在的。木商看古松雖然涉及物質,但他更強調的是其「經濟價值」與「用途」,而非單純探討其客觀存在性。
- ❌ (C) 觀念主義 (Idealism,又譯為唯心主義):主張精神、意識或觀念是世界的本源,物質世界只是意識的產物或表現,與關注具體經濟效用的木商態度相去甚遠。
0
0