31 標竿學習是公部門策略規劃管理的一個重要工具,下列有關標竿學習內 容之敘述,何者正確?
(A)標竿學習是結果導向的策略績效管理工具
(B)一般來說,不會選擇業務性質相近的競爭對手作為學習的標竿
(C)長期正確使用標竿學習的方法,將有助於改變公部門的官僚文化
(D)標竿學習必須投入大量的成本,不適合長期、持續的使用
答案:登入後查看
統計: A(431), B(22), C(1157), D(33), E(0) #3865609
統計: A(431), B(22), C(1157), D(33), E(0) #3865609
詳解 (共 5 筆)
#7371043
標竿學習(benchmarking) 定義
ㅤㅤ
係指一個組織選定與同業中最成功的組織相互比較其產品、服務和方法的歷程,
以提高其組織績效。
標竿學習一詞,有各種譯法,包括「競爭基準」、「基準設定」、「標竿管理」等。
標竿(benchmark),最早是指工匠或測量員在測量時作為參考點的標記,
爾後衍生為衡量的基準或參考點。
後來應用在企業界的品質管理上,將標竿視為同業中最具成就者,
而其成就可以作為其他同業學習之楷模。
因此,自從美國全錄公司於1970年代末期開始倡導「標竿」觀念後,
標竿便成為優良典範的同義詞。
ㅤㅤ
標竿學習亦可應用在公部門上,公部門為提高其績效和競爭力,
亦可採用標竿學習的做法,去觀摩其他處理公眾事務優異有績效的機關或團體,
作為政府施政改進及提升品質的參考,
對於公務處理效能或品質增進,應有實質的幫助,
所謂「見賢思齊」,就是最佳例證。
標竿學習係以卓越的組織作為學習的典範,
吸取別人的優點,改進自己的缺點,發展有效的經營策略。
政府部門能掌握標竿學習的精神及機會,將可提高政府施政的效率和效能。
ㅤㅤ
資料來源:枋山鄉公所
37
0
#7424170
標竿學習本質上是「流程與學習導向」的工具,而不是「結果導向」的工具。
11
0
#7469667
秒殺記法:
- 看見「形塑學習型組織、翻轉心智模式、改變官僚文化」:屬於長期正確推動標竿學習的核心正面功能。
- 看見「過程導向(非純結果導向)、可選業務相近對手(競爭性標竿)、可持續且不需天價成本」:均為標竿學習的正確觀念,選項的相反敘述皆屬錯誤。
------------
標竿學習(Benchmarking)的核心價值包含全面品質觀、流程觀與學習觀。它不單只是去抄襲別人的成果,而是透過有系統的觀摩、比較與反思,進而改變組織內部人員的心智模式。因此,長期且正確地使用標竿學習,能打破傳統公部門「墨守成規、本位主義、抗拒變革」的官僚鐵律,有效形塑出追求卓越的學習型組織文化。
為什麼其他選項不正確?
- (A) 標竿學習是結果導向的策略績效管理工具:錯誤。標竿學習是一項「過程導向」的工具。它不僅看標竿對象的「最終績效結果(Outputs)」,更看重對方究竟是透過何種「核心作業流程與方法(Processes)」來達成卓越,重點在於學習其執行過程。
- (B) 一般來說,不會選擇業務性質相近的競爭對手作為學習的標竿:錯誤。標竿學習依對象不同分為內部、功能與「競爭性標竿學習」。在實務上,直接與業務性質相近的競爭對手或績效優異的同業進行比較,是最普遍且最具資訊價值的標竿研究方式。
- (D) 標竿學習必須投入大量的成本,不適合長期、持續的使用:錯誤。標竿學習被定義為一項「有系統且持續性」的評估改善過程。雖然初期規劃需要投入心力,但它講究的是「持續性的微調與改善」,絕非一次性、耗盡資源的活動,非常適合政府各機關長期滾動式修訂施政品質。
3
0