45.甲之子女為乙、丙、丁三人。丙先於甲死亡，其子女戊、己依法代位繼承；甲悲於丙之早 逝，遺囑表示遺產全由戊、己均分。五年前，甲曾因乙結婚贈與其 500 萬元；甲死亡時遺 有存款 2,500 萬元。下列敘述何者正確？
(A)丁得行使之特留分扣減額為 1,000 萬元
(B)乙得行使之特留分扣減額為 500 萬元
(C)特留分扣減後，戊實際可取得 1,000 萬元
(D)特留分扣減後，己實際可取得 500 萬元

答案：登入後查看
統計： A(0), B(6), C(20), D(4), E(0) #3843385

詳解 (共 4 筆)

#7405568

正確的法定繼承人結構

  • 甲的子女：乙、丙、丁。
  • 丙先於甲死亡 → 丙的子女戊、己依法「代位繼承」。
  • 所以法定繼承人應該是：乙、丁、戊、己 三個繼承份額，其中戊、己共同承繼丙的那一份。

法定應繼分

  • 繼承人份數：乙（1份）、丁（1份）、丙的代位繼承人戊+己（合計1份）。
  • 總共 3 份 → 每份 1/3。
  • 遺產總額：2,500 萬 + 贈與乙 500 萬 = 3,000 萬。
  • 每份應繼分：3,000 萬 ÷ 3 = 1,000 萬。
  • 所以：
    • 乙：1,000 萬
    • 丁：1,000 萬
    • 戊、己合計：1,000 萬（再均分 → 各 500 萬）

特留分

  • 直系卑親屬特留分 = 應繼分的 1/2。
  • 所以：
    • 乙：500 萬
    • 丁：500 萬
    • 戊、己合計：500 萬（各 250 萬）

遺囑分配

  • 甲遺囑：遺產全由戊、己均分 → 各得 1,250 萬。
  • 乙、丁被排除。

扣減計算

  • 乙：已受贈 500 萬 → 剛好等於特留分 → 不得再扣減。
  • 丁：未受贈 → 得主張特留分 500 萬。
  • 戊、己原本各得 1,250 萬 → 需共同扣減 500 萬 → 各扣減 250 萬。
  • 最終分配：
    • 乙：500 萬（生前贈與）
    • 丁：500 萬（特留分）
    • 戊：1,000 萬
    • 己：1,000 萬

選項檢視

(A) 丁得行使之特留分扣減額為 1,000 萬元 → ❌，應為 500 萬。

(B) 乙得行使之特留分扣減額為 500 萬元 → ❌，乙已受贈 500 萬，無扣減。

(C) 特留分扣減後，戊實際可取得 1,000 萬元 → ✅正確。

(D) 特留分扣減後，己實際可取得 500 萬元 → ❌，應為 1,000 萬。

 

1
0
#7405571
階段 乙 丁 戊 己
法定應繼分 1,000 萬 1,000 萬 500 萬 500 萬
特留分 500 萬 500 萬 250 萬 250 萬
遺囑分配 0 0 1,250 萬 1,250 萬
扣減後結果 500 萬（生前贈與） 500 萬（特留分） 1,000 萬 1,000 萬
0
0
#7483223
如果是 "六年前" 甲曾因乙結婚贈與其 500 萬元 要算回來嗎？
ㅤㅤ
如果是六年前拿的，一樣要算回來（歸扣）。
ㅤㅤ
很多人常會把這個制度與「生前兩年內贈與」的規定搞混，但在台灣《民法》中，因為結婚、分居、營業而發生的「特種贈與」，在法律上是完全沒有時間限制的。不論是六年前、十年前、甚至是二十年前拿的，只要符合原因，通通都要算回來。
ㅤㅤ
為什麼沒有期限？主要有以下兩個關鍵原因，以及一個大家最常搞混的法律盲點：
1. 為什麼「特種贈與歸扣」沒有時間限制？
  • 公平性不隨時間消逝：法律認為，不論乙是 5 年前結婚還是 6 年前結婚，他因為結婚而獲得父親「資助成家」的事實是不變的。如果因為過了 5 年就不算，那 5 年前結婚的子女要扣錢，6 年前結婚的卻不用扣，反而會造成繼承人之間更大的不公平。 
  • 本質是「遺產的預付」：既然這筆錢在性質上被推定為「提早領取的遺產」，那麼無論提早了多久領取，在最終結算總帳時，本來就應該計入總額中扣除。
2. 釐清盲點：大家常聽到的「兩年期限」是什麼？
大家常在新聞上聽到「生前兩年內贈與要算回遺產」，那是截然不同的制度：
  • 那是為了「保護債權人」和「課稅」：依據《民法》第 1148 條之 1 及《遺產及贈與稅法》第 15 條，如果快要過世的前兩年內把財產送給家人，國稅局和債主會強制把這筆錢抓回來課遺產稅或追債，防止死者惡意脫產。 
  • 這跟子女分財產無關：如果是一般沒有原因的贈與（例如：爸爸心情好，六年前純粹送乙 500 萬），因為超過了兩年，國稅局不會課遺產稅，其他手足在分遺產時也不能要求算回來。
結論
因為乙拿這 500 萬元的名義是「結婚」（屬於民法第 1173 條的特種贈與），所以不受任何時間限制。即使是六年前拿的，在計算丁的特留分與遺產總額時，依然必須加回來計算。
0
0
#7483233
如果父母希望這筆錢送給子女就是送了，不希望未來被其他手足算帳、要求歸扣，只要在贈與時做一個「特定動作」就可以免除。
ㅤㅤ
要合法地免除特種贈與（因結婚、分居、營業）的歸扣義務，關鍵在於被繼承人（父母）必須表達「免除歸扣的意思表示」。也就是說，父母要在贈與時或贈與後，明確表達：「這筆錢是我送給你的，以後分遺產時不用算回來。」 
在法律實務上，最安全且合法免除歸扣義務的做法有以下三種：
1. 於贈與契約或收據中明確記載
在贈與這筆錢給子女時，雙方簽訂「贈與契約書」，或由父母在給款憑證上註記免除歸扣。
  • 作法：在契約書中明確寫下一行字。
  • 文字範例：「贈與人因受贈人結婚，特贈與新臺幣500萬元。贈與人明示免除受贈人依民法第1173條規定之歸入及歸扣義務，此筆贈與毋庸計入應繼財產。」
2. 在「遺囑」中明確免除
如果贈與的當下沒有寫契約，父母在贈與之後，依然可以透過撰寫合法遺囑（如自書遺囑、公證遺囑等）來事後免除。
  • 作法：在遺囑的條款中，單獨對該次生前贈與進行免除聲明。
  • 文字範例：「本人曾於六年前因長子乙結婚，贈與其500萬元。本人特此明示，免除乙之歸扣義務，該筆款項不列入本人遺產總額計算。」 
3. 保存明確的對話紀錄（退而求其次）
雖然法律並未規定「免除歸扣」一定要用書面，口頭、LINE對話等「明示」或「默示」也都算數。但為了避免父母過世後「死無對證」，導致手足在法院對簿公言，強烈不建議只用口頭約定。
  • 作法：如果是透過 LINE 溝通，父母可以留下訊息，並由子女截圖保存。
  • 缺點：未來打官司時，其他手足可能會爭執對話的真實性，或辯稱那不是父母的本意，風險較高。
ㅤㅤ
0
0