46.下列哪種評鑑強調讓方案經營者擁有評鑑的主控權,不僅設計評鑑,也實際推動評鑑?
(A)利害關係人評鑑
(B)授能評鑑
(C)協同評鑑
(D)解放評鑑
答案:登入後查看
統計: A(34), B(186), C(67), D(15), E(0) #3961581
統計: A(34), B(186), C(67), D(15), E(0) #3961581
詳解 (共 8 筆)
#7596584
(A) 利害關係人評鑑 (Stakeholder-Based Evaluation)
代表人物:Robert Stake、Carol Weiss 等
核心含義:強調評鑑必須考量所有與該方案有利益關聯的「利害關係人」(如學生、教師、家長、社區、贊助者等)的需求與觀點。
重點特色:評鑑設計會主動邀請各方參與並蒐集其意見,確保評鑑結果能回答各利害關係人所關心的問題。
(C) 協同評鑑 (Collaborative Evaluation)
代表人物:Rita O'Sullivan 等
核心含義:強調評鑑專家與方案經營者/成員之間建立「平等夥伴合作關係」。
重點特色:與授能評鑑不同的是,協同評鑑的主導權不是單純交給經營者,而是由評鑑專家與經營者共同(Collaborative)規劃、設計並執行評鑑。
(D) 解放評鑑 (Emancipatory / Liberatory Evaluation)
理論背景:源自批判理論(Critical Theory,如 Paulo Freire 的批判教育學)。
核心含義:將評鑑視為一種推動社會改革與正義的工具。
重點特色:旨在透過評鑑揭露制度中的不平等、批判既有的權力結構,並為弱勢或被邊緣化的群體發聲,達到「解放」與改善弱勢處境的目的。
理論背景:源自批判理論(Critical Theory,如 Paulo Freire 的批判教育學)。
核心含義:將評鑑視為一種推動社會改革與正義的工具。
重點特色:旨在透過評鑑揭露制度中的不平等、批判既有的權力結構,並為弱勢或被邊緣化的群體發聲,達到「解放」與改善弱勢處境的目的。
0
0
#7482728
授能評鑑的核心概念
授能評鑑(Empowerment Evaluation)強調將評鑑的自主權交還給方案的利害關係人與經營者,讓他們自己來設計與推動評鑑,藉此提升自我檢討與解決問題的能力。
主控權:方案經營者與工作人員掌握主導權,而非全由外部專家決定。
參與過程:不僅被動接受檢視,更親自參與設計指標及實際推動評鑑。
主要目的:促使組織自主學習、提升效能與自我改善。
0
0
#7636114
兩者都屬於主張參與者投入、反對傳統單向外部監督的評鑑模式,但它們的理論基礎、核心目標與關注焦點有顯著差異。
1. 授能評鑑(Empowerment Evaluation)
代表人物:David Fetterman
核心理念:以「自我決定(Self-determination)」與「能力建構(Capacity Building)」為核心。
主控權:強調方案經營者與參與者擁有評鑑的主控權,由他們自行設計、執行與評估方案。
評鑑者角色:專業評鑑者不再扮演審判者,而是擔任「教練(Coach)」或「促進者(Facilitator)」。
主要目的:幫助方案團隊學會如何進行評鑑,提升自我改進與持續發展的能力(即題目所述之情境)。
2. 解放評鑑(Emancipatory Evaluation)
理論基礎:源自「批判理論(Critical Theory)」與 Paulo Freire 的批判教育學。
核心理念:關注「權力關係」與「社會正義(Social Justice)」。
關注焦點:著重於揭露組織或社會結構中隱藏的不平等、壓迫與權力傾斜。
主要目的:透過評鑑過程喚醒弱勢族群或邊緣團體的批判意識,打破體制壓迫,促進社會變革與個體解放。
0
0