1. 核心考點：本題考查刑法第 27 條關於「中止未遂」與「準中止未遂」在共同正犯或共犯（多數人犯罪）時的法律效果。
2. 法規條文對照：
   • 依據《中華民國刑法》第 27 條第 2 項規定：「前項規定（即中止未遂與準中止未遂之規定），於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，必減輕或免除其刑。」
3. 關鍵：
   • 選項 (D) 結尾寫「得減輕其刑」（裁量減輕），但法條明文規定是「必減輕或免除其刑」（強制減免）。一字之差，差之千里。
     ㅤㅤ
     ㅤㅤ

• (A) 正確：完全符合《刑法》第 25 條第 1 項「普通未遂（障礙未遂）」的定義：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。」
• (B) 正確：完全符合《刑法》第 27 條第 1 項前段「中止未遂」的規定：「已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。」
• (C) 正確：完全符合《刑法》第 27 條第 1 項後段「準中止未遂」的規定：「結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同（即減輕或免除其刑）。」（例如：下毒後良心發現送醫，結果發現毒藥其實早已過期本就不會死，但因其已盡力救助，仍給予強制減免的寬典）。

這題直接考《刑法》第25條、第27條。我用考試最容易記的方式拆給你。

(A) 正確

刑法第25條第1項：

「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。」

所以 A 完全符合第25條。

→ 正確

⸻

(B) 正確

刑法第27條第1項前段：

「已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。」

這就是普通中止犯。

例如甲開槍想殺乙，但後來自己後悔，主動把乙送醫，使乙沒有死亡。

→ 減輕或免除其刑

→ B 正確

⸻

(C) 正確

刑法第27條第1項後段：

「結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，減輕或免除其刑。」

這是所謂的準中止犯。

例如甲下毒想殺乙，後來後悔，積極想阻止結果，但最後乙沒有死亡，其實是因為毒藥本身失效，不是甲的防止行為造成。

只要甲已經盡力防止結果發生：

→ 減輕或免除其刑

所以 C 正確。

⸻

(D) 錯 ❌

這個選項的錯誤在最後：

「得減輕其刑」

刑法第27條第2項規定：

「前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適用之。」

第 27 條（中止犯）