阿摩線上測驗
6 美國目前許多州採用「三振法案」（three strikes and you are out）。該法案是要使三次暴力犯罪定罪者強制性的終身監禁，且不許假釋。學者 Mauer（1994）認為該法案雖然吸引人，但將不會有效。以下他所提出的論述理由，何者不正確？
(A)大部分的「三振犯者」已經（快）到了犯罪下降年齡或不再犯罪
(B)現行對暴力犯罪的刑罰已經夠嚴厲
(C)監禁人口會立即膨脹，監所費用大幅提高
(D)警察的執法會相對容易
答案：登入後查看
統計： A(3), B(4), C(2), D(9), E(0) #4002783
統計： A(3), B(4), C(2), D(9), E(0) #4002783
詳解 (共 3 筆)
煎魚喵
#7478894
三振出局法案之困境：
1.大部分適用之犯罪人年紀已經大到無法再犯罪之境界。(A)
2.當前刑罰對於暴力犯罪人之刑度已經很重，且法官都會從重量刑。(B)
3.大量監禁增加監獄的營運成本。(C)
4.可能會有刑事司法上因為種族造成的差別待遇。
5.執法者將遭受更多的危險，因為觸犯兩次重罪之犯罪人會更加暴力。(D)
6.增加監獄擁擠，且造成重刑犯在監比例增加，增加管理困難。
1.大部分適用之犯罪人年紀已經大到無法再犯罪之境界。(A)
2.當前刑罰對於暴力犯罪人之刑度已經很重，且法官都會從重量刑。(B)
3.大量監禁增加監獄的營運成本。(C)
4.可能會有刑事司法上因為種族造成的差別待遇。
5.執法者將遭受更多的危險，因為觸犯兩次重罪之犯罪人會更加暴力。(D)
6.增加監獄擁擠，且造成重刑犯在監比例增加，增加管理困難。
0
0