一、甲與乙為丙之繼承人,設籍於桃園市的丙死亡時,留有桃園市郵局帳戶一筆(存款新臺幣3,000 萬元)與汽車一輛(價值新臺幣300萬元),另有位於高雄市之土地一筆(價值新臺幣 5,000 萬元)。甲欲先就該筆不動產進行遺產分割,惟乙表示不同意,甲遂向高雄地方法院起訴,並主張該不動產為民事訴訟法第 10 條所稱之專屬管轄事件。高雄地方法院受理後,作成變賣該不動產並依應繼分比例分配價金之判決。試問:本案判決是否有程序上之違誤?(25分)

申論題作答 (共 5 筆)

依時間顯示最近 5 筆。

申論題作答 #101736

題意符合度

25分48秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

（一）高雄地院無專屬管轄權： 1.依家事事件法第70條之規定，遺產分割之訴，...

申論題作答 #101235

題意符合度

44分19秒 總時間 2 人解鎖 2026.07

（一）管轄權未為職權調查之程序上違誤、（二）分割遺產竟未就遺產全部為分割...

（一)管轄權未為職權調查之程序上違誤 ⒈管轄權有無非逕依原告主張之事實認定...

解鎖 1070 字 2 人已解鎖

申論題作答 #97494

題意符合度

57秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

前往查看作答內容

申論題作答 #93585

題意符合度

2分11秒 總時間 4 人解鎖 2026.07

1.應就遺產全部為分割客體 2.無民訴第10條之專屬管轄 3.高雄地院無管轄權 4....

本案判決有程序上之違誤 (一)本件訴訟標的為遺產分割請求權，其分割客體應為...

解鎖 609 字 4 人已解鎖

申論題作答 #33035

題意符合度

3分10秒 總時間 1 人解鎖 2026.05

設籍於桃園市的丙死亡時,留有桃園市郵局帳戶一筆(存款新臺幣3,000 萬元)與汽...

解鎖 96 字 1 人已解鎖

私人筆記 (共 1 筆)

SEKI

私人筆記 #7471269

2025/10/02

(一)遺產分割訴訟之管轄法院1.依家事事...

(共 1280 字，隱藏中）

前往觀看