阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
專利師◆專業英文
臨床鏡檢學(包括寄生蟲學)
高考微生物學及臨床微生物學(包括細菌與黴菌)
最新試卷
115年 - [非官方正解]115-2 內政部國土管理署_營造業工地主任評定考試試題_第二類科(B)#139903(50題)
115年 - 115 臺北市立大學_修習教育學程甄試試題:教育常識(含教育時事)#139902(50題)
115年 - [非官方正解]115-2 內政部國土管理署_營造業工地主任評定考試試題_第二類科(A)#139900(50題)
115年 - [非官方正解]115-2 內政部國土管理署_營造業工地主任評定考試試題_第一類科(B)#139899(50題)
115年 - [非官方正解]115-2 內政部國土管理署_營造業工地主任評定考試試題:第一類科(A)#139898(50題)
115年 - 115 國中教育會考:英語(閱讀)#139897(43題)
115年 - 115 國中教育會考:數學#139896(25題)
115年 - 115 國中教育會考:國文#139895(42題)
115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試基礎類科知能試題:數學#139894(18題)
115年 - 115 新北市國民小學暨幼兒園教師甄選試題:視覺藝術科#139893(40題)
最新試題
40 下列何者,非屬我國法上「司法獨立」的內涵? (A)法官非依法律,不得停職、轉任或減俸之保障 (B)年度司法概算編製的獨立 (C)法官超出黨派之外依法審判 (D)法官逕行拒絕適用違憲的法律
39 下列有關司法院院長之敘述,何者正確? (A)司法院院長得咨請立法院召開臨時會 (B)司法院院長若認為立法院所通過之法律違憲時,得提出覆議 (C)司法院院長得列席立法院會議陳述意見 (D)立法院院會得質詢司法院院長
38 依司法院大法官解釋,關於獨立行政機關,下列敘述何者正確? (A)獨立行政機關的設置屬立法形成自由的範圍,司法機關不得審查 (B)為避免獨立行政機關濫權,其組織必須採取委員合議制 (C)有關獨立行政機關成員同一黨籍人數上限的規定,實質剝奪行政院的人事決定權,違憲 (D)憲法第 56 條關於「行政院各部會首長由行政院院長提請總統任命」的規範範圍,不及於 獨立行政機關
最新申論題
僅尋獲 C,應運用那些家屬及基因系統,確認 C 身分。(5 分)
四、骨骼是儲存 DNA 最後的堡壘,同時骨骼亦是最困難處理檢體之一。鑑 識人員必須瞭解下列問題,才能正確處理骨骼。請詳細說明骨骼主要組 成分(5 分)、功用(5 分)及種類, (5 分)並試列舉 3 種萃取骨骼 DNA 方法原理。 (10 分)
(二)承上題,請至少列出 2 大類物質可能與血跡產生偽陽性反應,並詳細 說明之。(5 分)
最新課程
國中教育會考自然科
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
國中地球科學 理化 生物
會計學(含中級會計學)
講師:
易懂解in私人筆記,請按讚!
簡介:
提供給對學習會計學有興趣的人士(沒有學過的也可以看,從頭教起!),不管是在學、升學(如:四技二專的入...
程式設計實習
講師:
Sam
簡介:
根據108課綱十二年國民基本教育技術型高級中等學校電機與電子群課程綱要所摘要「程式設計實習」的學習重點...
最新主題筆記
桃園市地理
描述:
桃園地理
1_1~4
描述:
康軒版本(  ̄▽ ̄)σ
1_1~4
描述:
康軒版本(  ̄▽ ̄)σ
最新討論
28 清末法律改革,係以何法系作為參考對象? (A)普通法系 (B)羅馬日耳曼法系 (C)伊斯蘭法系 (D)東亞法系
29 少年矯正學校設置及教育實施通則與下列何者之規範位階相同? (A)校園霸凌防治準則 (B)社區發展工作綱要 (C)道路交通管理處罰條例 (D)外送平台業者管理自治條例
30 立法院所議決之議案,除法律案外,下列何項議案亦須經三讀程序,始得 議決? (A)大赦案 (B)條約案 (C)人事同意案 (D)預算案
12 下列何種犯罪之未遂行為,依現行刑法並不處罰? (A)第 277 條規定之普通傷害行為 (B)第 320 條規定之普通竊盜行為 (C)第 353 條規定之毀壞他人船艦行為 (D)第 302 條規定之私行拘禁行為
11 消防人員執行一定規模以上建築物之查察時,發現下列違規態樣,何者不必需經通知限期改善, 可直接處以管理權人新臺幣 2 萬元以上 30 萬元以下罰鍰? (A)供營業使用場所未由管理權人遴用防火管理人訂定消防防護計畫 (B)未由管理權人將消防防護計畫報請建築物所在地主管機關備查 (C)未依消防防護計畫執行有關防火管理上必要之業務 (D)防火管理人未定期接受複訓
2 依行政程序法之規定,關於公法上時效之敘述,下列何者錯誤? (A)因行政處分而中斷之時效,自行政處分不得訴請撤銷後,與中斷前已經過之期間一併計算 (B)行政處分因撤銷而溯及既往失效時,自該處分失效時起,已中斷之時效視為不中斷 (C)公法上之請求權,於請求權人為人民時,除法律另有規定外,因 10 年間不行使而消滅 (D)因行政處分而中斷時效之請求權,於行政處分不得訴請撤銷後,其原有時效期間不滿 5 年者, 因中斷而重行起算之時效期間為 5 年