阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
高分子化學
生物材料學
醫療儀器設計與應用
最新試卷
115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副(新):航海常識#141011(50題)
115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船副:航海#141009(20題)
115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等船長:船長實務#141008(50題)
115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副:船舶操作與人員管理#141006(50題)
115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副:貨物作業#141004(50題)
115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副:航行安全與氣象#141003(50題)
115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大副:航海與船舶操縱#141001(50題)
115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_一等大副:船舶操作與人員管理#141000(50題)
115年 - 115 桃園市國民小學教師聯合甄選初試試題:語文科-B#140954(50題)
115年 - 115-1 國立屏東高級中學_正式教師甄選試題:國文科#140949(7題)
最新試題
200. 鄉立托兒所16所分散於各村落,擬由各托兒所依統一餐點表自行辦 理採購,合於政府採購法施行細則第13條所稱之依不同供應地區所 分別辦理者。(A)O(B)X
199. 鄉立托兒所16所分散於各村落,擬由各托兒所依統一餐點表自行辦 理採購,違反政府採購法第14條之規定。(A)O(B)X
198. 中央機關承辦採購單位辦理小額採購,於開標、比價、議價、決標 及驗收時,得不通知主(會)計或有關單位派員監辦。(A)O(B)X
最新申論題
7. 試說明造水機之防蝕設施有那些?
6. 燃油閥之維護與保養中,試說明拆檢燃油閥的內容?
5. 請繪圖說明冷媒之加充法及步驟。
最新課程
藥物分析學主題式題庫 (115-1~108-1)
講師:
麥塊小羊藥學習
簡介:
> 收錄 114-2 ~ 108-1 歷屆藥析國考題 (115-1 整理中) > 採「主題式分章」編排,幫助考生高效複習
最新主題筆記
強制處分總論-強制處分之主體
課程:
【警鴿】刑事訴訟法(中)
章節:
強制處分(強制處分總論)
強制處分總論-強制處分之合法性要件
課程:
【警鴿】刑事訴訟法(中)
章節:
強制處分(強制處分總論)
強制處分總論-強制處分與任意偵查
課程:
【警鴿】刑事訴訟法(中)
章節:
強制處分(強制處分總論)
最新討論
32 甲出售 A 地予乙,在所有權移轉登記前,A 地被政府徵收,而以 B 地補償之。甲取得 B 地所有權後, 將 B 地出售予丙。試問:在 B 地移轉登記予丙之前,乙請求甲交付 B 地,是否有理由? (A)類推適用民法第 225 條第 2 項有關代償請求權之規定,所以有理由 (B)依民法第 226 條第 1 項有關給付不能之規定,請求回復原狀,所以有理由 (C)因為甲不可歸責,所以無理由 (D)因為甲可歸責,所以有理由
69.中藥女貞子之基原植物所屬科別為何? (A)Cornaceae (B)Rosaceae (C)Rhamnaceae (D)Oleaceae
15 關於組織之敘述,下列何者正確? (A)行政學傳統理論時期(1930 年代之前)強調組織是開放的系統 (B)行政生態學強調組織內部人員的互動關係 (C)修正理論時期(1930-1960 年代)強調層級節制與專業分工的重要性 (D)組織包含物質的、精神的、效率的、目的的要素
38 有關隱形眼鏡併發症之敘述,下列何者錯誤? (A)隱形眼鏡誘發之乳突狀結膜炎(contact lens papillary conjunctivitis, CLPC)較常發生在延長配戴型矽水膠 隱形眼鏡配戴者中 (B)角膜上側上皮弧形損傷(superior epithelium arcuate lesions, SEALs)會有點狀螢光染色發生 (C)微生物性角膜炎(microbial keratitis)可能會導致視力缺損 (D)角膜新生血管(corneal neovascularization)較常發生在延長配戴型水膠隱形眼鏡配戴者中
75.一般而言,下列何者最不易造成藥品交互作用?(A)carbamazepine (B)levetiracetam (C)phenobarbital (D)phenytoin
2 依行政程序法之規定,關於公法上時效之敘述,下列何者錯誤? (A)因行政處分而中斷之時效,自行政處分不得訴請撤銷後,與中斷前已經過之期間一併計算 (B)行政處分因撤銷而溯及既往失效時,自該處分失效時起,已中斷之時效視為不中斷 (C)公法上之請求權,於請求權人為人民時,除法律另有規定外,因 10 年間不行使而消滅 (D)因行政處分而中斷時效之請求權,於行政處分不得訴請撤銷後,其原有時效期間不滿 5 年者, 因中斷而重行起算之時效期間為 5 年