阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
腫瘤科
神經科
精神科
最新試卷
115年 - 115 金門縣國民小學_教師聯合甄選︰國小基礎科目-數學#141899(25題)
115年 - 115 金門縣公立幼兒園教師聯合甄選試題:幼兒園國語文#141898(50題)
115年 - 115 普通考試_一般行政、一般民政、客家事務行政、人事行政:行政學概要#141897(50題)
115年 - 115 高等考試_三級_審計︰審計學(包括政府審計)#141895(31題)
115年 - 115 高等考試_三級__一般行政︰公共政策#141894(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_一般行政、一般民政:政治學#141893(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_統計:抽樣方法與迴歸分析#141892(9題)
115年 - 115 高等考試_三級_土木工程:鋼筋混凝土學#141891(9題)
115年 - 115 高等考試_三級_經建行政、工業行政、農業行政:統計學#141890(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_電力工程、電子工程、電信工程:電路學與電子學#141889(9題)
最新試題
15. MARPOL 73/78/97議定書中規範,發生有害物質事故時之報告規定,其報告時機為(A)事故發生前(B)事故發生時(C)事故發生後(D)不予理會
14. 動力船舶拖曳時應顯示桅燈幾盞於一垂直線上?(A)一(B)二(C)三(D)四
13. 船舶的雷達天線高度十五米時,可在多少浬外收到雷達詢答機的回波信號?(A)6(B)8(C)10(D)12
最新申論題
5. 請簡述出血的一般急救原則?
4.海上求生之首要基本原則為「保護」,試問其應遵守的要點有哪些?
3.試述船舶滅火作業步驟?
最新課程
藥師一階國考 藥物化學考題 分章節國考歷屆試題
講師:
菜餅
簡介:
分章節的藥物化學國考題,考試科目:藥師國考一階。
藥師二階國考 藥事行政與法規 分章節國考歷屆試題
講師:
菜餅
簡介:
分章節的藥事行政與法規練習題。 參考考選部公告之命題大綱,分章節的藥劑學練習題,藥學系準備藥師國考二...
藥師二階國考 藥物治療學 分章節國考歷屆試題
講師:
菜餅
簡介:
參考考選部公告之命題大綱,分章節的藥物治療學練習題,藥學系準備藥師國考二階之試題。 若有錯誤,請告知...
最新主題筆記
3-1 契約簽訂與變更管理:白紙黑字的保障
課程:
公職人員採購法理論與實務-從招標、決標到履約管理,建立採購作業的系統化防錯地圖
章節:
第三章:履約管理與爭議解決
描述:
如何將招標文件轉化為嚴謹的契約?面對廠商要求變更設計、追加預算時,合法合規的應對流程是什麼?
3-2 履約督導與驗收:從過程到結果的品質把關
課程:
公職人員採購法理論與實務-從招標、決標到履約管理,建立採購作業的系統化防錯地圖
章節:
第三章:履約管理與爭議解決
描述:
建立期中查核點、處理工期展延、執行正式驗收的完整流程圖與文件範本,確保採購成果符合預期。
3-3 爭議處理與結案:採購案的完美收尾
課程:
公職人員採購法理論與實務-從招標、決標到履約管理,建立採購作業的系統化防錯地圖
章節:
第三章:履約管理與爭議解決
描述:
當發生爭議時,調解、仲裁與訴訟的選擇策略為何?如何完成結算、付款與檔案歸檔,建立採購知識庫?
最新討論
47. During glycolysis, which of the following intermediate metabolites can directly generate ATP through substrate-level phosphorylation? (A) Glucose-6-phosphate (B) Fructose-1,6-bisphosphate (C) 1,3-bisphosphoglycerate (D) 3-phosphoglycerate
66.下列口服藥之吸收,何者最可能受到鈣離子影響? (A)valsartan (B)alendronate (C)lorazepam (D)raloxifene
16 依民法規定,下列何者屬於諾成契約? (A)代物清償契約 (B)使用借貸契約 (C)定金契約 (D)保證契約
32 以所有之意思,和平、公然、繼續、惡意占有他人之不動產者,下列何者符合不動產所有權時效取得 之規定?(A) 20 年間占有他人起造但未登記之房屋(B) 20 年間占有被繼承人死亡後尚未辦理繼承登記之土地(C) 10 年間占有他人未登記之房屋(D) 10 年間占有未依法登記之公有林地
二、甲因涉嫌詐騙集團之重大詐欺案件,遭警方持票拘提。在派出所詢問時,甲表示欲聘請辯護人到場,警察乙雖聯絡律師,但因律師表示需 1 小時後方能趕到,乙為求辦案時效,遂告知甲:「現在講可 以算自首減刑,等律師來就沒機會了。」甲便在律師未到場前坦承犯行。隨後案件移送檢察官複訊,檢察官依法踐行告知義務,惟甲 因先前已於警詢中自白,遂於檢察官前仍維持相同供述。試問:甲 於檢察官前所為之自白,有無證據能力?