最新資料

專技◆會計◆高等會計學(2010年前)

專科學力鑑定◆專(一)：機電整合(實習)

結構學

115年 - 115 普通考試_法律廉政、財經廉政：公務員法概要（包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益衝突迴避與財產申報）#142333(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_司法行政：行政法與行政救濟法#142332(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_檔案管理：檔案管理學#142331(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_金融保險：保險學#142330(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_智慧財產行政：智慧財產法規（包括專利法、商標法及著作權法）#142329(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_法制：民法與民事訴訟法#142328(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_圖書資訊管理：資訊系統與資訊檢索#142327(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_土木工程：營建管理與工程材料#142326(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_人事行政：公共人力資源管理#142325(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_地質：水文與工程地質學#142324(7題)

100.第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。所謂有足以排除強制執行之權利者，依最高法院判例之見解，僅限第三人對於執行標的物有何種權利之存在情形之一者而言？ A.所有權 B.留置權 C.地上權 (A)僅 AB (B)僅 AC (C)僅 BC (D) ABC

99.債務人死亡時，債務人遺族領取下列給付性質非屬遺產，本行不得扣押？ A.勞動基準法之撫卹金 B.勞工保險條例之遺屬年金 C.勞工保險條例之喪葬津貼 (A)僅 AB (B)僅 AC (C)僅 BC (D) ABC

98.下列何者屬於債務人依法領取之社會福利津貼？ A.中低收入老人生活津貼 B.身心障礙者生活補助 C.醫療補助 (A)僅 AB (B)僅 AC (C)僅 BC (D) ABC

(二)如抗告法院於114年6月30日駁回乙之抗告，於裁定正本中之教示欄記載「本裁定不得再抗告」，並於同年7月12日送達於乙。其後經書記官於同年8月14日以處分書將系爭裁定之教示欄記載更正為「…本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告…」，乙於同年月18日收受該處分書後，旋即於20日提起再抗告，其再抗告是否合法？有何救濟途徑？（25分）

 (一)乙就第一審裁定不服提起抗告，應由何法院就乙之抗告為裁定？乙於抗告審主張：系爭本票非由其所簽發，且已清償系爭借款。抗告法院就此應如何審理並為裁判？（25分）

二、甲、乙之父親丙於民國111年2月1日死亡，其生前曾於民間公證人K事務所製作代筆遺囑，並有遺囑認證書。甲對該遺囑之效力有爭執，已起訴請求確認遺囑無效，乙則向法院聲請指定遺囑執行人。問：公證與認證有何不同？此遺囑認證書是否為公文書或私文書？法院得否依該遺囑選任遺囑執行人？（25分）

werwerew

講師：陳耘得

簡介：rwerewrwe

123123123

講師：陳耘得

簡介：123123123123

123123

講師：陳耘得

簡介：12312313

知識地圖 元素

描述：知識地圖

電子化政府 困境

描述：電子化政府

成功行銷 要素

描述：成功行銷 要素

4 若殺人者死。若謀殺是殺人，趁人之危而殺人是謀殺。所以趁人之危而殺人者死，此為： (A)類推解釋 (B)歷史解釋 (C)論理解釋 (D)目的性的擴張

36. 下列對於裝載穀物使用碟形裝置的敘述，何者不正確？ (A) 目的為減少部分裝載艙間的橫向力矩 (B) 除亞麻種子或其他類似種子外，可以取代縱向分隔板 (C) 碟形裝置底部的深度為自甲板線量起 (D) 艙口應全部用袋裝穀物或其他適當貨物緊密堆積在隔離布或等效的裝置上

60.下列文句中成語的用法，哪一個選項是正確的？ (A)這位作家的新作一出版就「不翼而飛」，幾天內就銷售一空。 (B)他明明做錯了事卻還「文過飾非」，完全沒有反省的意思。 (C)這位名嘴講話總是「人云亦云」，充滿了精闢且獨到的見解。 (D)隨著科技的進步，十年前最流行的小精靈遊戲如今已成 「當時得令」。

34 學校依學位授予法發給學生學位證書，為下列何種行政處分？ (A)下命處分 (B)確認處分 (C)形成處分 (D)一般處分

35 關於行政處分之敘述，下列何者正確？ (A)未依法定程序作成之行政處分，係無效行政處分(B)授予利益之合法行政處分，得由原處分機關之上級機關依職權為全部或一部之廢止(C)警察以手勢指揮車輛之駕駛人，係一般處分(D)行政機關轉換行政處分時，轉換前均應給予當事人陳述意見之機會

72 關於金錢請求受第二審敗訴判決之甲提起第三審上訴，下列敘述，何者正確？ (A)甲在法定上訴期間內提出上訴狀聲明上訴，但未在上訴狀內表明上訴理由，第二審法院如未先命其補正，不得逕以甲未於法定期間內補提上訴理由為由而裁定駁回(B)甲在法定上訴期間內委任律師提起上訴，上訴狀表明「裁判費待法院裁定後補繳」，且未於該法定期間內自行繳納第三審上訴裁判費時，第二審法院得不命補繳上訴裁判費，逕以上訴不合法予以駁回(C)提起上訴之甲未委任律師為訴訟代理人時，原第二審法院得不必先以裁定命其補正委任律師，逕以裁定駁回上訴(D)甲提起第三審上訴時未繳納裁判費，但聲請裁判費之訴訟救助。第二審法院於訴訟救助之聲請經駁回，且抗告亦經駁回確定前，不得以甲逾期未繳費為由，裁定駁回甲之上訴