最新資料

企業管理及經濟學

郵局◆民法及郵政法規(含郵政法、郵政儲金匯兌法、簡易人壽保險法、郵件處理規則及郵務營業規章)

人壽保險管理學會◆人身保險概論

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：重症呼吸治療學#142597(80題)

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：心肺基礎醫學（包括解剖學、生理學、藥理學）#142596(80題)

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：基礎呼吸治療學（包括呼吸治療倫理）#142595(80題)

115年 - 115 專技高考_呼吸治療師：呼吸疾病學#142594(80題)

115年 - 115-2 專技高考_中醫師(一)：中醫基礎醫學（二）（包括中醫方劑學、中醫藥物學）#142593(80題)

115年 - 115 專技高考_助產師：助產學（二）（包括優生保健、遺傳諮詢、胚胎發育、不孕症護理、高危險妊娠護理、高危險分娩護理、高危險產後護理）#142592(80題)

115年 - 115-2 專技高考_中醫師(一)：中醫基礎醫學（一）（包括中醫醫學史、中醫基礎理論、內經、難經）#142590(80題)

115年 - 115 專技高考_助產師：助產學（一）（包括助產學緒論、生殖系統的解剖與生理、產前護理、分娩期護理、產後護理、新生兒護理）#142589(80題)

115年 - 115 專技高考_助產師：各科護理學（包括內外科、兒科、精神科與社區衛生護理學）#142588(50題)

115年 - 115 專技高考_助產師：基本護理學（包括護理原理、護理技術）與護理行政#142586(50題)

50. 一TEU貨櫃的尺寸(高度 x 寬度 x 長度 )為下列何者？ (A) 8呎 x 8.5呎 x 20呎 (B) 8.5呎 x 8呎 x 20呎 (C) 8呎 x 8.5呎 x 40呎 (D) 8.5呎 x 8呎 x 40呎

49. 一般散裝貨物，如礦砂、煤炭與穀類等，於卸完貨後之掃艙方式，下列何者正確？ (A) 由下而上 (B) 由左而右 (C) 由上而下 (D) 將廢材清除、清潔艙底就好

48. 在IMDG Code中，將危險貨物的隔離分為幾個等級？ (A) 三 (B) 四 (C) 五 (D) 六

5.請簡述MARPOL 73/78國際公約的六章附錄名稱？

4.試述棄船演習和訓練所具有的價值為何？

3.試述國際海上避碰規則中對『碰撞危機』之定義？

課程學習1

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學...

全彩圖解英文音標發音課-自然發音+KK音標一次全學會！

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供全彩圖解英文音標發音課程，學完讓你自然發音+KK音標一次全學會！ 課程特色: 1.圖解、音標、注音、符號...

高一下英文課程(十年級)

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：高一下單字課，老師講解，偶爾有片語。

SEAr─苯的親電取代反應

課程：【學士後中醫】化學 (普通化學、有機化學)
章節：化學

1

描述：1

1

描述：1

1 依司法院大法官解釋意旨，關於公共場所中個人是否有隱私權之敘述，下列何者正確? (A)公共場所中沒有隱私權，因個人已經同意暴露在公眾的注視下，而沒有合理隱私期待 (B)公共場所中仍有隱私權，個人只要是從事私人活動，均得主張免於他人注視或監看 (C)公共場所中仍有隱私權，狗仔隊得否跟拍名人，仍應個案權衡 (D)公共場所中沒有隱私權，國家實施臨檢之場所，以公共場所為限

7 關於受委託行使公權力之敘述，下列何者錯誤？ (A)民用航空機長依法於飛航中為緊急處置，無待行政機關授權 (B)私立大學將資格考核未通過之學生退學，乃以自己名義為行政處分 (C)交通部委託民營汽車修理廠代辦汽車檢驗，向交通部提起訴願 (D)臺北市委託民間業者開立臺北市停車繳費單，應將所委託事項刊登於政府公報

46. 有關期貨交易輔助人與委任期貨商之規定，下列敘述何者錯誤？ (A)期貨交易輔助人只可接受一家期貨商之委任 (B)期貨商可委任一家以上之期貨交易輔助人 (C)委任期貨商經營國內期貨經紀業務，應具本國期貨結算機構之結算會員資格 (D)委任期貨商每委任一家期貨交易輔助人，應繳存結算保證金

8 關於人民之納稅義務，下列敘述何者錯誤？ (A)法律課予人民納稅義務，即為國家對人民財產權之限制(B)納稅義務之主體不包括未成年人(C)納稅義務的主體，包括自然人與法人(D)外國人雖非屬我國國民，但在我國仍可能必須納稅

三、居住於A直轄市之甲於道路設置障礙物防止他人停車，A直轄市警察局B分局以其在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物，違反道路交通管理處罰條例第82條第1項第1款規定，裁處甲罰鍰新臺幣1200元。甲不服，主張系爭土地為其私有之公共設施保留地，其本得合法使用，故其置防衛障礙物排除非法侵占，屬合法權利行使，從而以B分局為被告，向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭提起確認訴訟，請求確認其所有之系爭土地非屬道路交通管理處罰條例所稱之既成道路（公用地役關係不存在）。試問：管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭應為如何之裁判？請說明之。（25分）

四、甲為A大學學生。A大學於學校山上校區側門設立管制站，並於其旁設置標示「學生車輛請於黃網區迴轉，禁止車輛穿越到山下校區。違者取締告發，謝謝合作」、「學生車輛未經許可不得停放、穿越山下校區，違者懲處」之立牌。甲於115年2月26日下午2時40分許，駕駛領有A大學核發停車證之自有車輛，行經系爭管制站遭現場執勤人員攔停，而無法駕車經由系爭管制站通行至山下校區。甲不服，認為A大學設置系爭管制站、系爭管制立牌及管制站現場執勤人員之攔阻行為侵害其行動自由及財產權，經依序提起行政救濟，均遭駁回後提起行政訴訟。試問：管轄之行政法院應為如何之裁判？（25分）