阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
高考◆氣候學
大氣測計學
技檢◆高壓氣體容器操作-單一級
最新試卷
115年 - 115 桃園市國民中學新進教師甄選試題:童軍科#140851(50題)
115年 - 115 桃園市國民中學新進教師甄選試題:表演藝術科#140850(50題)
115年 - 115 桃園市國民中學新進教師甄選試題:理化科#140849(50題)
115年 - 115 桃園市國民中學新進教師甄選試題:地理科#140848(50題)
115年 - 115年 - 115 警察特種考試_三等_消防警察人員:消防警察專業英文(重複申論)#140847(2題)
115年 - 115年公務人員特種考試警察人員、一般警察人員、 國家安全局國家安全情報人員及移民行政人員考試試題#140846(4題)
【已刪除】115年 - 115年 - 115 警察特種考試_三等_消防警察人員:火災學與消防化學#140845(4題)
【已刪除】115年 - 115年 - 115 警察特種考試_三等_消防警察人員:消防安全設備#140844(4題)
115年 - 115 一般警察、移民行政特種考試_二等_各類別、移民行政:國文(作文與測驗)#140843(12題)
115年 - 115 一般警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組:社會科學研究法#140842(4題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
考前60天◆經濟學
講師:
Terry Tung
簡介:
高普考、初考、三四五等、國營適用! 申論題精析完備 + 選擇題全新解析 個經&總經 6 大章節分類(供需、成...
教育統計
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
這是我的課程
講師:
陳耘得
簡介:
這是測試
最新主題筆記
營業週期
描述:
台中公司 98 年度銷貨收入為$480,000,銷貨成本為$320,000,其他相關資料如下: 期初餘額 期末餘額 應收...
憲法第二章 憲法的基本原則
描述:
國體政體 我國採混合制 人權保障原則 比例原則 權力分立原則 法律保留原則 法律明確性原則 正當法律...
抗生素使用原則
課程:
藥物治療學_歷屆國考考題整理
章節:
感染性疾病
最新討論
34. 當收購者在企業合併中發行固定數量的股份作為或有對價時,應如何分類? (A)分類為權益工具,且收購日後不得重新衡量 (B)分類為金融負債,且收購日後得重新衡量 (C)分類為其他綜合收益,並於收購日後得調整 (D)分類為短期負債
35. 如果公司在財務報表結束日後發生重大資產出售事件之期後事項,應如何揭露? (A)在損益表中認列 (B)在財務報表附註中揭露 (C)在資產負債表中認列 (D)不需要揭露
23.下列何者非屬於刑事訴訟法第 232 條所指之犯罪被害人? (A) 偽證罪之被害人。 (B) 誣告罪之被害人。 (C) 機車之承租人。 (D) 放火罪之被害人。
30 搶匪甲為現行犯,遭民眾當場合力逮捕後,竟在警察到場前逃脫,甲之脫逃行為成立何罪? (A)脫逃罪 (B)交通事故逃逸罪 (C)無罪 (D)妨害公務罪
8甲於109年5月1日買入A房地,同年月15日辦妥所有權移轉登記,嗣於114年3月2日過世,由其子乙繼承該房地並於114年8月1日出售,同年月15日辦妥所有權移轉登記,乙出售A房地適用房地合一課徵所得稅之稅率為何?(甲及乙均為中華民國境內居住之個人)(A)45%(B)35%(C)20%(D)15%
(2)如果人民因刑事誹謗事件損毀他人名譽確立,被法院判決,應自費刊登判決全文,以表示對名譽受損害人回復名譽之方式,是否屬於「適當」的方式?請從憲法觀點,分析司法院大法官解釋與憲法法庭不同之見解。