最新資料

國營事業◆1.計算機概論 2.自動控制

國營事業◆1.家畜解剖生理學 2.免疫學

台電◆工程力學概要

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_食品科學系：食品化學#143877(7題)

115年 - [無官方正解]115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_財務金融學系：財務管理#143876(34題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_應用歷史學系：史學通論#143874(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_轉學生招生考試試題_共同科：史學通論#143873(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_植物醫學系：植物保護學#143872(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班(食品科技組)招生考試試題_食品科學系：食品加工#143871(6題)

115年 - 115 國立嘉義大學_臨床獸醫學碩士班招生考試試題_獸醫學系：應用微生物學#143870(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_森林暨自然資源學系：森林學#143869(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_獸醫學及管理碩士班招生考試試題_獸醫學系：基礎微生物學#143868(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_碩士班招生考試試題_特殊教育學系：特殊教育理論與評量實務#143863(6題)

複選題40.有關總凱氏氮，下列敘述何者正確？ (A)總凱氏氮包括氨氮及無機氮 (B)總凱氏氮包括氨氮及有機氮 (C)檢測總凱氏氮需經過消化 (D)總凱氏氮包括氨氧、硝酸塩氮及亞硝酸塩氮

複選題39.下列何者為水中氯鹽之檢測方法？ (A)硝酸汞滴定法 (B)硝酸銀滴定法 (C)比色法 (D)塗抹法

複選題38.水中大腸桿菌分析結果之單位為何？ (A) ppb (B) ppm (C) CFU/100mL (D) MPN/100mL

第二題：請說明水質標準檢驗方法中標準品之特性。(每項 2 分)

(二)依【圖一】氮氣(N2)、有機氮(Organic N)、氨氮(NH3-N)、亞硝酸鹽氮(NO2--N)、硝酸鹽氮(NO3--N)的循環關係，請填入其需要的轉換機制名稱(A, B, C, D, E, F)分別為何？

(一)請說明地球氮循環的重要性。

【Jessie課程】社會政策與社會立法

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie社工師考前30天 狀元筆記 國考社工師 社工碩士狀元 社工所榜首筆記 社工師筆記 【社工師國考重點整...

【Jessie課程】社會工作直接服務

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie社工師考前30天 狀元筆記 國考社工師 社工碩士狀元 社工所榜首筆記 社工師筆記 【社工師國考重點整...

【Jessie課程】社會工作管理

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie社工師考前30天 狀元筆記 國考社工師 社工碩士狀元 社工所榜首筆記 社工師筆記 【社工師國考重點整...

民法 編債 第 669 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：合夥人除有特別訂定外，無於約定出資之外增加出資之義務。因損失而致資本減少者，合夥人無補充之義務。

民法 編債 第 670 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：合夥之決議，應以合夥人全體之同意為之。 前項決議，合夥契約約定得由合夥人全體或一部之過半數決定者，從...

民法 編債 第 671 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：合夥之事務，除契約另有訂定或另有決議外，由合夥人全體共同執行之。 合夥之事務，如約定或決議由合夥人中...

16.室外運動場地若只能設一面或兩面看台時，應視運動項目之特殊性給予較佳視野作為考量，例如籃球場之看 台應設在 (A)側邊 (B)底線 (C)斜邊 (D)以上均可

17.劃風雨球場時，屋頂高度需兼具籃球與排球教學和休閒運動使用之需求，故屋頂挑高至少需達 (A) 9 公尺 (B) 11 公尺 (C)13 公尺 (D) 15 公尺

37 下列何者並無行政程序之當事人能力？ (A) 7 歲之學童 (B)受監護宣告之失智老人(C)國立大學總務處 (D)公寓大廈管理委員會

38 下列何者並非訴願先行程序？ (A)稅捐稽徵法上之復查 (B)藥事法上之異議 (C)貿易法上之聲明異議 (D)公務人員保障法上之復審

23 關於共犯之敘述，下列何者正確？ (A)著手實行犯罪構成要件者為共犯 (B)間接正犯非共犯之態樣 (C)幫助犯之處罰，應依正犯之刑減輕之 (D)教唆犯之處罰，雖被教唆者未至犯罪，亦處罰之

第一題：甲80歲，為受輔助宣告之人，贈與其名錶一只給乙，乙又將該錶出賣給丙，並依讓與合意交付之。甲之輔助人丁不知甲、乙間之法律行為，並嗣後得知甲受乙脅迫而贈與該錶，丙明知甲受乙脅迫之事，但不知甲為受輔助宣告之人。請問：甲向丙請求返還該錶，是否有理由？【25分】