最新資料

造型原理

教甄◆生命教育科

台電◆分鏡腳本設計

115年 - 115 國立嘉義大學_轉學生招生考試試題_獸醫學系：生物學#143854(4題)

115年 - 115 國立嘉義大學_轉學生招生考試試題_獸醫學系：普通化學#143851(25題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題_專業職(一)-全類組：郵政三法概要(含郵政法、郵政儲金匯兌法、簡易人壽保險法)及金融科技知識#143838(60題)

115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題115.7.2更新 是非題 151-197#143777(47題)

115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題115.7.2更新 是非題 101-150#143774(50題)

115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題115.7.2更新 是非題 51-100#143773(50題)

115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題115.7.2更新 是非題 1-50#143771(50題)

115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題115.7.2更新 圖示題#143722(22題)

115年 - 桃園國際機場空側駕駛許可證測驗試題-B (含C、D)類駕駛許可證試題(115/7/2)選擇題#143718(85題)

115年 - 115 國立嘉義大學 115 學年度轉學生招生考試試題：英文#143715(50題)

複選題40.有關總凱氏氮，下列敘述何者正確？ (A)總凱氏氮包括氨氮及無機氮 (B)總凱氏氮包括氨氮及有機氮 (C)檢測總凱氏氮需經過消化 (D)總凱氏氮包括氨氧、硝酸塩氮及亞硝酸塩氮

複選題39.下列何者為水中氯鹽之檢測方法？ (A)硝酸汞滴定法 (B)硝酸銀滴定法 (C)比色法 (D)塗抹法

複選題38.水中大腸桿菌分析結果之單位為何？ (A) ppb (B) ppm (C) CFU/100mL (D) MPN/100mL

第二題：請說明水質標準檢驗方法中標準品之特性。(每項 2 分)

(二)依【圖一】氮氣(N2)、有機氮(Organic N)、氨氮(NH3-N)、亞硝酸鹽氮(NO2--N)、硝酸鹽氮(NO3--N)的循環關係，請填入其需要的轉換機制名稱(A, B, C, D, E, F)分別為何？

(一)請說明地球氮循環的重要性。

test

講師：tina

簡介：test

新增課程

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：測試描述

課程學習1

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學...

民法 編債 第 687 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：合夥人除依前二條規定退夥外，因下列事項之一而退夥： 一、合夥人死亡者。但契約訂明其繼承人得繼承者，不...

民法 編債 第 688 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：合夥人之開除，以有正當理由為限。 前項開除，應以他合夥人全體之同意為之，並應通知被開除之合夥人。

民法 編債 第 689 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：退夥人與他合夥人間之結算，應以退夥時合夥財產之狀況為準。 退夥人之股分，不問其出資之種類，得由合夥以...

16.室外運動場地若只能設一面或兩面看台時，應視運動項目之特殊性給予較佳視野作為考量，例如籃球場之看 台應設在 (A)側邊 (B)底線 (C)斜邊 (D)以上均可

17.劃風雨球場時，屋頂高度需兼具籃球與排球教學和休閒運動使用之需求，故屋頂挑高至少需達 (A) 9 公尺 (B) 11 公尺 (C)13 公尺 (D) 15 公尺

38 下列何者並非訴願先行程序？ (A)稅捐稽徵法上之復查 (B)藥事法上之異議 (C)貿易法上之聲明異議 (D)公務人員保障法上之復審

39 A 私立大學在受教育部依法委託行使公權力的範圍內，對甲作成侵益行政處分，甲不服此一行政處分，應 向何者提起訴願？(A)基於尊重大學自治，應向 A 私立大學提起訴願 (B)應向教育部提起訴願(C)應同時向 A 私立大學及教育部提起訴願 (D)應向行政院提起訴願

23 關於共犯之敘述，下列何者正確？ (A)著手實行犯罪構成要件者為共犯 (B)間接正犯非共犯之態樣 (C)幫助犯之處罰，應依正犯之刑減輕之 (D)教唆犯之處罰，雖被教唆者未至犯罪，亦處罰之

第一題：甲80歲，為受輔助宣告之人，贈與其名錶一只給乙，乙又將該錶出賣給丙，並依讓與合意交付之。甲之輔助人丁不知甲、乙間之法律行為，並嗣後得知甲受乙脅迫而贈與該錶，丙明知甲受乙脅迫之事，但不知甲為受輔助宣告之人。請問：甲向丙請求返還該錶，是否有理由？【25分】