阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
成本會計(成本與管理會計)(概要)
汽車專業知識
技檢◆美甲
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_經建行政、工業行政、農業行政:統計學#141890(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_電力工程、電子工程、電信工程:電路學與電子學#141889(9題)
115年 - 115 普通考試_土木工程:鋼筋混凝土學概要#141888(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_化學工程:化學程序工業(包括質能均衡、分析化學、儀器分析)#141887(11題)
115年 - 115 高等考試_三級_統計:統計學#141886(10題)
115年 - 115 普通考試_水利工程:流體力學概要#141885(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_會計:中級會計學#141884(26題)
115年 - 115 高等考試_三級_統計、經建行政:經濟學#141883(30題)
115年 - 115 高等考試_三級_天文:應用數學(包括微積分、微分方程與向量分析)#141882(6題)
115年 - 115 高等考試_三級_統計:資料處理#141881(4題)
最新試題
40. 化纖製造時於紡絲浴中加入 TiO2,其目的在於: (A) 防火 (B) 消光 (C) 增磨 (D) 殺菌
39. 下列何種纖維只能以濕式法進行紡絲? (A) 耐隆 (B) 特多龍 (C) 嫘縈 (D) 聚丙烯纖維
38. 丙酮(acetone)可作為何種纖維的紡絲溶劑? (A) 耐隆 (B) 彈性纖維 (C) 特多龍 (D) 醋酸纖維
最新申論題
第一題:【短文寫作】 《伊索寓言》有個故事,大意是:一對父子牽驢子到鎮上賣,聽路人說:「有驢不騎,真是愚蠢!」父 親因此讓兒子騎驢。隨即有路人說:「兒子享受,真沒分寸!」於是兩人一起騎驢。但又有路人說:「虐待動 物,真是殘忍!」最後兩人扛著驢子走,惹來鎮民嘲笑。 採用別人的意見,有時被譽為「虛心納諫」,有時卻被斥為「盲從」;採用自己的意見,有時被認為「有 主見」,有時又被說是「固執己見」。到底該採用自己的意見?或者別人的意見?總會有許多因素影響判斷。 請寫一篇約 400 字的短文,就「該採用自己的意見?或別人的意見?」敘述您的經驗與體會。【50 分
2. 請比較「工作記憶 (Working Memory)」與「長期記憶 (Long-term Memory)」在學習歷程中的功能差異,並說明教師可以採取哪些教學策略,以減少工作記憶負荷並促進知識進入長期記憶。
1. 請假設自己是 AI,如果有人問您「當小學老師的條件」,您會如何回答?(請撰寫不少於 300 字之 AI 模擬回應稿)
最新課程
123
講師:
陳耘得
簡介:
123123
234234
講師:
陳耘得
簡介:
23423432
werwerew
講師:
陳耘得
簡介:
rwerewrwe
最新主題筆記
無
描述:
無
貨幣升貶值的計算
課程:
經濟學(下)
章節:
國際貿易與金融
描述:
提供另類快解!
109新北市市立普通型暨技術型高級中等學校正式教師聯合甄選
課程:
商經科教師甄試
章節:
新北市教甄
最新討論
複選題5. 肝硬化常見的症狀為何? (A)腹水、下肢水腫 (B)食道靜脈曲張 (C)背部出現蜘蛛狀血管瘤 (D)四肢無力
44.下圖化合物在健康人的空腹胃中,最主要的電荷態為:(A)+1 (B)0 (C)-1 (D)-2
54.下列何者不是兩性化合物? (A)(B)(C)(D)
23 依消費者保護法之規定,關於小額消費爭議,當事人之一方無正當理由,不於調解期日到場者, 下列何者錯誤? (A)調解委員得審酌情形,依到場當事人一造之請求或依職權提出解決方案,此方案應經參與調解 委員過半數之同意 (B)該解決方案之送達,不適用公示送達規定 (C)當事人對該解決方案,得於送達後十日之不變期間內,提出異議;未於異議期間內提出異議者, 視為已依該解決方案成立調解 (D)當事人於異議期間提出異議,經調解委員另定調解期日,無正當理由不到場者,視為依該解決 方案成立調解
1 依稅捐稽徵法之規定,下列何者錯誤? (A)財政部依法所發布之解釋函令,對於據以申請之案件發生效力 (B)財政部得本互惠原則,對外國派駐中華民國之使領館及享受外交官待遇之人員,核定免徵稅捐 (C)稅捐之徵收,優先於一切債權 (D)破產財團成立後,其應納稅捐為財團費用,由破產管理人依破產法之規定清償之
2 依納稅者權利保護法之規定,下列何者錯誤? (A)稅捐稽徵機關對於課稅基礎,經調查仍不能確定或調查費用過鉅時,得推計課稅 (B)納稅者違反稅法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰 (C)納稅者不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節,得減輕或免除其處罰 (D)中央主管機關應每年檢視解釋函令有無違反法律之規定、意旨