最新資料

技檢◆自來水管配管-乙級

技檢◆熱處理-丙級

技檢◆職業安全衛生管理-乙級

115年 - 新版汽車筆試題庫 201-250（115/5/29 更新）#143268(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 151-200（115/5/29 更新）#143267(50題)

115年 - 115-2 期貨商業務員：期貨交易法規#143265(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 101-150（115/5/29 更新）#143264(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 51-100（115/5/29 更新）#143263(50題)

115年 - 115-2 期貨商業務員：期貨交易理論與實務#143261(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 1-50（115/5/29 更新）#143260(50題)

115年 - 115 臺北市立第一女子高級中學_第二次正式教師甄選初選：歷史科 (錄製影片)#143205(1題)

115年 - 115-2 證券商高級業務員：財務分析#143185(50題)

115年 - 115-2 證券商高級業務員：投資學#143183(50題)

90. 如下圖所示，R= 6Ω，r = 2Ω，則電流 I 為多少？ 台糖 112 (A)7A (B)14A (C)21A (D)28A

89. 如下圖電路，3Ω 電阻消耗之功率為何？ 台北捷運 112 (A)1.5W (B)3.0W (C)4.5W (D)6W

88. 如下圖電路，流經 3Ω 電流為多少安培 ( A ) ？ 台北捷運 112 (A)4A (B)3A (C)2A (D)1A

2. 臺灣某個研究機構發表了一篇關於國際學生來臺就讀大學的報告，報告書內提到，該機構以在網路上發問卷給在臺灣就讀大學的境外生進行調查，並成功的收集到 2,175 份問卷。問卷結果顯示 24.43% 的受訪者會將「是否獲得獎學金」，做為是否決定來臺就讀大學之因素。臺灣某大學某系所的系主任看到上述報告結果後，決定不再用獎學金吸引境外學生，因為只有四分之一的境外學生會因為有無獲得獎學金，來決定是否來臺就讀。從研究方法的角度來看，你同不同意系主任的推論？為什麼？

(1c) 社會學的專業訓練，對大數據分析可以有什麼貢獻？你認為大數據分析的來臨對社會學專業訓練的影響與衝擊為何？社會學可以如何調整現有的知識體系與訓練架構來回應？(10 分)

(1b) 有什麼社會學議題是傳統社會學的研究方法難以處理，但透過大數據的技術現在可以研究或是做更精準的分析？哪些是社會學研究又是大數據分析無法取代的？為什麼無法被取代？(10 分)

行政法-實戰記憶術

講師：Yellow

簡介：針對必考的一些體系架構，提供實戰的記憶術教學

國一上數學課程(七年級)

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供國一上數學口訣秒殺密技!看了就記起來!隨堂練習+講義+影音+測驗4效合一。

高中歷史 中國與東亞史

講師：kuochuanlino

簡介：一〇八課綱施行後，高中歷史課程從傳統臺灣史、中國史，到世界史皆有重大變革。尤其中國史擴張範圍，成為中...

學生權利保障與體罰禁止

課程：教甄◆教育專業科目｜39章依考點系統整理，單元重點搭配對應試題
章節：第 36 章 教育法源、行政體制與政策

描述：學習重點 《教育基本法》以學習權為核心理念，揭示人民為教育權之主體，並保障教師專業自主與學生學習權。...

教育權歸屬與地方教育自治

課程：教甄◆教育專業科目｜39章依考點系統整理，單元重點搭配對應試題
章節：第 36 章 教育法源、行政體制與政策

描述：學習重點 《教育基本法》明定：人民為教育權之主體。作答時應辨認法定用語，不能以學生、家長、學校、公民...

教育行政組織與中央地方體制

課程：教甄◆教育專業科目｜39章依考點系統整理，單元重點搭配對應試題
章節：第 36 章 教育法源、行政體制與政策

描述：學習重點 辨識中央集權、地方分權、均權的權力配置，尤其掌握「統一標準、一致步調」對應中央集權。 掌握...

6. Vincent studies ________and always scores high. (A) easy (B) soft (C) hard (D) kind

31.下列對苯酮尿症的敘述，何者正確？ (A)為單基因遺傳 (B)屬於顯性遺傳 (C)可以代謝苯丙胺酸 (D)造成視覺缺陷

25.保鉀型利尿劑主要作用於腎臟中那一區？ (A)proximal convoluted tubule (B)thin descending limb of Henle's loop (C)distal convoluted tubule (D)cortical collecting tubule

44 警方對甲合法實施通訊監察期間，於民國 111 年 2 月 1 日發現甲販賣毒品之來源為乙，乃於同日檢具 相關通訊監察譯文報請檢察官指揮偵辦乙涉嫌販賣毒品罪嫌，並於同年月 15 日監察甲通訊結束後，報由檢察官陳報法院。關於乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容有無證據能力之敘述，依實務見解，下列何者最為正確？(A)警方對甲實施通訊監察期間發現乙涉嫌販賣毒品予甲之通訊監察內容，係屬另案監聽所得，不得作為認定乙有販賣毒品之證據(B)雖屬另案監聽所得，但與甲販賣毒品案件具有關連性，依法得作為認定乙有販賣毒品之證據(C)雖屬另案監聽所得，且與甲販賣毒品案件具有關連性，然因警方未於發現後之 7 日內陳報法院審查，故不得作為認定乙有販賣毒品之證據(D)雖屬另案監聽所得，且與甲販賣毒品案件具有關連性，警方於發現後陳報法院審查，固然已逾 7 日，但法院仍應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以定其有無證據能力

(三)求算此電路之小訊號增益（Vo /Vi）值。 （10 分）