阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
台鐵◆營建法規與建管行政(概要)
台鐵◆品質管理系統概論概要
台鐵◆土地利用概要(包括土地使用計畫及管制、土地重劃及土地經營學)
最新試卷
115年 - 115 澎湖縣國民小學暨附設幼兒園教師/代理教師甄選試題_基礎:國文 51-75#142490(25題)
115年 - 115 澎湖縣國民小學暨附設幼兒園教師/代理教師甄選試題:教育專業 1-50#142489(50題)
115年 - 115 高等考試_三級_化學工程:反應工程及單元操作#142369(14題)
115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗:數學乙#142359(18題)
115年 - 115-1 淨零碳規劃管理師-初級能力鑑定公告試題_第二科:淨零碳盤查規範與程序概要#142358(50題)
115年 - 115-1 淨零碳規劃管理師-初級能力鑑定試題_第一科:淨零碳規劃管理基礎概論#142357(50題)
115年 - 115 普通考試_電子工程、電信工程:計算機概要#142356(40題)
115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗:數學甲#142355(17題)
115年 - 115 普通考試_統計、經建行政:經濟學概要#142354(50題)
115年 - 115 普通考試_會計:會計學概要#142353(26題)
最新試題
25. People who engage in ______ take advantage of opportunities to create new products or services, or change existing ones. (A) social responsibility (B) social engineering (C) venture capitalism (D) entrepreneurship
24. The plant superintendent wants to know the value of products per man hour. She is concerned with (A) costs (B) waste (C) productivity (D) profits
23. An organization that initially brings a product innovation to the market is known as the _______. (A) first mover (B) free rider (C) cash cow (D) question mark
最新申論題
3. 請說明巧新之經營策略的最大風險為何?(15%)
2. 請說明巧新的核心能耐為何?並依據巧新的核心能耐,替巧新擬定未來的成長策略為何?(20%)
1. 巧新 2010 年與蘋果電腦公司合作接近一年以後,最後卻決定放棄蘋果的訂單。請分析其背後可能的理由為何?(15%)
最新課程
民法 物權
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
民法物權
民法 親屬
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
民法親屬
民法 繼承
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
民法 繼承
最新主題筆記
(一)溶液劑
課程:
藥師一階國考 藥劑考題 分章節國考歷屆試題
章節:
液劑
(一)乳劑
課程:
藥師一階國考 藥劑考題 分章節國考歷屆試題
章節:
分散系統(包含界面化學、膠體、流變學)
(一)半固體劑型(軟膏、油膏、凝膠)
課程:
藥師一階國考 藥劑考題 分章節國考歷屆試題
章節:
半固體劑型及栓劑
最新討論
複選題68. 室內裝修專業技術人員有下列哪些情事者,將註銷其登記證? (A)十年內受停止執行職務處分累計滿二年 (B)五年內受停止執行職務處分累計滿一年 (C)受停止換發登記證處分累計三次 (D)受停止換 發登記證處分累計二次。
9 依公民投票法之規定,地方性公投適用的事項,不包括下列何者? (A)地方自治條例之複決 (B)地方自治條例立法原則之創制 (C)地方居民資訊公開請求權的確認 (D)地方自治事項重大政策之創制與複決
10 關於地方自治團體之法律地位,下列敘述何者錯誤? (A)依法實施地方自治 (B)為公法人 (C)為地域團體 (D)為行政院派出機關
(一)若法院僅交付被告甲筆錄影本,並以其他部分的閱卷聲請欠缺法律授權依據為由而裁定駁回,試附理由以現行法規定說明法院之駁回裁定有無理由?
(二)若法院以被告甲所取得之卷證影本已得完整獲知卷證資訊為由而裁定駁回,試附理由以現行法規定說明法院之駁回裁定有無理由?
六、甲侵入乙之住宅欲竊取其保險箱內之金飾,期間乙恰返家於玄關發覺上情,遂乘甲未察復出門以手機報警後,由巡邏中警員將甲以加重竊盜罪之現行犯逮捕,甲被捕後為逃避刑責,故對警員出示其隨身準備之雙胞胎弟弟丙身分證件以冒用丙之身分配合偵查,復因檢察官未能即時發覺,遂對甲為緩起訴處分(受處分人之姓名為丙);嗣於緩起訴期間內,檢察官發現甲冒用丙名義配合偵查之情事,亦得知甲曾有多次竊盜前科之事實,遂直接以刑法第321條加重竊盜罪對甲提起公訴。試附理由以實務見解說明檢察官之起訴是否合法?(15分)