最新資料

避難系統設計

民法刑法總則研究

策略規劃與問題解決 （技術類）

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：食品衛生與安全#144442(8題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_教育行政：教育概要#144441(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_法警：法院組織法#144440(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_地政：土地法規概要（包括土地登記）#144439(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_農業技術：作物概要#144438(10題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_地政：土地利用概要#144437(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_農業技術：土壤與肥料概要#144436(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_農業技術：植物保護概要#144435(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_文化行政：原住民族藝術概要#144434(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_文化行政：原住民族文學概要#144433(4題)

20. 在鹼性下水解，G 所代表的官能基有 NO₂，Cl，CH₃，OCH₃，何者水解速率最快 (A) NO₂ (B) CH₃ (C) OCH₃ (D) Cl

19. 下列何者最酸 (A) 苯甲酸 (B) 對硝基苯甲酸 (C) 對甲基苯甲酸 (D) 對乙基苯甲酸

18. 乙炔 + ① 2NH₂θ/NH₃ ② 2 CH₃Br ③ Na / NH₃ 所得產物為 (A) 1 - 丁烯 (B) 反 - 2 - 丁烯 (C) 順 - 2 - 丁烯 (D) 丁烷

2. 企業須先行了解危險管理方法(或基本對策)，才能選擇最有效、最經濟之危險管理對策，以達到最小成本獲得最大效益之結果，試就其中之控制型危險管理方法(Risk Control)之種類、定義及使用時機等，申論之。

參、申論題：1. 試說明危險事故(Peril)與危險因素(Hazard)及二者之關係，並就危險因素之種類，各舉例詳述之。

3. 危險可分為純危險(Pure Risk)與投機性危險(Speculative Risk)，試說明其意義並比較其差異。

(測試用)國中數學測試

講師：tina

簡介：國中數學描述國中數學描述國中數學描述國中數學描述國中數學描述 國中數學描述國中數學描述國中數學描述 國...

國中教育會考自然科

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中地球科學 理化 生物

會計學(含中級會計學)

講師：解答在私人筆記，請按讚！

簡介：提供給對學習會計學有興趣的人士（沒有學過的也可以看，從頭教起！)，不管是在學、升學（如：四技二專的入...

社會複習

描述：社會科複習

腦幹構造（課本整理）

描述：中橋延考前複習

公權力行政、國庫行政與行政法律關係的成立

課程：升官等警正◆行政法｜依考點系統整理十九章重點
章節：第 1 章 行政任務分類、公私法區分與法律關係

描述：掌握公權力行政與國庫行政的性質、範圍及輔助性措施，並理解行政法律關係的成立方式。

40 台灣電力股份有限公司之盈虧以下列何者為準： (A)會計師事務所簽證 (B)主管機關經濟部審核數 (C)行政院主計處審核數 (D)審計部審定數

10 依司法院大法官解釋及最高法院判例，下列有關刑法第 329 條準強盜罪之解釋，何者為正確？ (A)依司法院大法官釋字第 630 號解釋，雖準強盜罪之法定刑同於強盜罪，但依法條文義，其強暴、 脅迫無需達到使人難以抗拒 (B)準強盜罪之既未遂應以竊盜或搶奪之既未遂為標準 (C)行為人於行竊時，復以強暴脅迫手段奪取他人之物為己有，應成立準強盜罪 (D)行為人於竊取既遂後，迅速離開盜所。然於途中與被害人撞遇。行為人為脫免逮捕而對被害人施 以強暴，應成立準強盜罪

51.以私募方式發行金融資產證券化之受益證券時，有關該受益證券持有人轉讓該受益證券之敘述，下列何者錯誤？(A)得轉讓與銀行業 (B)得轉讓與票券業 (C)得轉讓與信託業 (D)其轉讓對象不受任何限制

25. 建築物高度為 17 公尺，女兒牆高度為 1.5 公尺，寬度為 9 公尺；門型立架高 170cm，水平踏板長 180cm，依法規若要搭設試問插銷需要多少數量?______支 。(A)32 (B)132 (C)232 (D)332 

4.正子藥物製備後，將其通過一孔徑為 0.22 微米的纖維素酯薄膜過濾器(millipore filter)的目的最可能為 何？ (A)評估其穩定性 (B)測定其水溶性 (C)測定其帶電荷數 (D)去除微生物

16 某政府機關依市場行情訂定勞務採購標案金額，服務品質水準高於此一金額的業者沒有意願投 標，反而吸引服務品質水準低於此一金額的業者投標，最後由品質水準略低的業者得標。從委託 代理人理論的觀點，此一結果稱之為： (A)道德風險 (B)目標錯置 (C)逆向選擇 (D)零和賽局