阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
中華民國憲法與警察(消防警察、水上警察)專業英文(憲法50%、英文50%)
社會心理學
最新試卷
115年 - 115 高等考試_二級_各類科:英文#145828(3題)
115年 - 115 高等考試_二級_環境工程:環工單元操作#145827(6題)
115年 - 115 高等考試_二級_生物多樣性:系統分類學研究#145826(11題)
115年 - 115 高等考試_二級_醫學工程:工程數學#145825(11題)
115年 - 115 高等考試_二級_機械工程:內燃機#145824(12題)
115年 - 115 高等考試_二級_農業機械:農業機械學與農業動力學研究#145823(7題)
115年 - 115 高等考試_二級_機械工程:自動控制學#145822(6題)
115年 - 115 高等考試_二級_農業機械:農業機電整合與控制工程研究#145821(5題)
115年 - 115 高等考試_二級_電力工程:電力系統#145820(4題)
115年 - 115 高等考試_二級_水產資源:生物統計學研究#145819(14題)
最新試題
5. 請問以下對成語的解釋,哪一個選項內容是錯誤的? (A) 空穴來風:表示事出有因 (B) 文不加點:形容文思敏捷 (C) 耳提面命:疾言矯正他人言行 (D) 首鼠兩端:表示猶豫不決
4. 寫信給老師時,請問使用下列哪一個結尾敬辭比較恰當? (A) 「叩請 金安」 (B) 「敬請 大安」 (C) 「恭請 論安」 (D) 「即候 台安」
3. 請問以下選項中哪一個句子不具有歧義? (A) 「我的爸爸去看病」 (B) 「兩個學校的學生打起來」 (C) 「寒流已提早來臨」 (D) 「他原來住在學校附近」
最新申論題
(c) Find
(b) Test at the \( 10\% \) significance level against a two-sided alternative the null hypothesis that \( \beta_{1} \) is 0.
(a) Find and interpret the coefficient of determination.
最新課程
高普考/公職/國考作文,高分寫作批改攻略!
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
提供高普考/公職/國考作文,高分寫作批改攻略! #作文 #高普考作文 #寫作批改作文 #寫作批改 #線上課程
國中數學會考總複習
講師:
Terry Tung
簡介:
蒐集分類20年以上的考題,整理90年以後到最新的國中會考試題並依照108課綱版本重新編排整理。考生可依據國...
國中自然會考總複習
講師:
Terry Tung
簡介:
20年數據精煉:從傳統考題到最新會考趨勢,我們為你濾掉過時資訊,只留最關鍵、最高頻的考點,讓你的練習每...
最新主題筆記
1233
描述:
123
癌症骨轉移的疼痛治療
課程:
核醫國考複習
章節:
骨骼系統
描述:
講義一頁! 藥物整理表格
電腦網路筆記
描述:
5G 5G是最新一代的行動通訊技術,為4G系統的延伸。目標是提升系統容量、資料傳輸速率、減少延遲與節省能源...
最新討論
207.﹝錐麓斷崖﹞為東部海岸國家風景區之一。(A)O(B)X
208.﹝水璉﹞為東部海岸國家風景區之一。(A)O(B)X
23 下列敘述何者錯誤? (A)鹵素燈有集光特點,耗電量小 (B)餐廳燈光白色可使人安寧平和 (C)餐廳採用略帶金黃光線的日光燈管較省電 (D)餐廳使用燭光,可用於特定餐廳,用餐時間會較長
26.某國立大學生在傍晚遛狗時,不慎讓小狗跑到校門外道路,依據道路交通管理處罰條例規定,原本應處新臺幣三百元到六百元罰鍰。惟警察人員鑑於其情節輕微,乃不予處罰,而改施以糾正或勸導,此等行為在行政罰法上稱為:(A)處罰法定原則(B)處罰有利原則(C)處罰便宜原則(D)處罰均衡原則
27.參照我國現行實務見解,下列何者不是行政契約?(A)依公路法規定,行政機關與受委託實施定期檢驗之汽車修理廠間簽訂協議(B)依土地徵收條例規定,需用土地人與土地所有權人達成價購之協議(C)依全民健康保險法規定,中央健康保險署與特約醫事服務機構間所簽訂之合約(D)依據大學法規定,國立大學與民間廠商就興建教學大樓所簽訂之建築契約
28.下列關於行政法上信賴保護法律原則之敘述,何者正確?(A)信賴保護僅適用於授益行政處分之撤銷或廢止,不適用其他行政行為(B)為實踐信賴保護原則,行政機關於行政法規公布後無論何種情形,均不得廢止(C)因公益之必要而廢止已公布之法規,原則上必須配套過渡期間或補償措施(D)人民即便因其本身不正確方法而獲致之授益處分,其信賴仍值得保護