阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 調查特種考試_三等_化學鑑識組、醫學鑑識組:生物化學#143392(5題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_化學鑑識組:儀器分析#143391(11題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_營繕工程組:政府採購法#143390(4題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_五等_海洋巡護:航海學大意與輪機學大意#143389(40題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_海洋巡護科輪機組:輪機工程概要(包括推進裝置概要、輔機概要與輪機英文)#143388(9題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_五等_海洋巡護:海巡勤務大意與海巡法規大意(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)#143387(50題)

115年 - 115 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、法院書記官、檢察事務官偵查實務組、法律實務組:刑事訴訟法#143386(2題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_財經實務組:經濟學#143385(8題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_營繕工程組:結構分析(包括材料力學與結構學)#143384(4題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_各科組別:海巡法規(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)#143383(27題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

2 依司法院釋字第 499 號解釋,下列敘述何者正確? (A)為確保修憲決定不受任何不當壓力影響,修憲應符合秘密原則 (B)修憲若未先得到人民公投之明確授權,不得從事修憲 (C)修憲雖為國民主權之展現,仍不可修改具本質重要性的憲法條文 (D)修憲應向所屬政黨負責,以貫徹政黨政治精神

3 關於秘密通訊自由之敘述,下列何者錯誤? (A)旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項,不受國家及他人任意侵擾 (B)為憲法保障隱私權之具體態樣之一 (C)國家為確保國家安全及維護社會秩序所必要,於符合法定之實體及程序要件下,得對人民之秘密通訊為監察 (D)檢察官與司法警察機關,無須經法官審查,可同時負責通訊監察書之聲請與核發

4 依據釋憲實務見解,關於宗教結社自由,下列敘述何者錯誤? (A)保障範圍包括寺廟組織內部結構 (B)保障範圍包括寺廟是否加入其他宗教團體成為團體會員 (C)保障範圍包括寺廟財產之管理、處分 (D)未經合法設立登記之宗教團體不受憲法宗教結社自由之保障

21.某醫療法人所屬醫院有未經許可增建之建築,經主管機關通知限期補辦建造執照;因逾期未完成,主管機關另發拆除通知。該法人不服,認為拆除可能影響醫療量能,欲循行政爭訟程序救濟。依行政訴訟法規定,下列敘述何者正確?(A)醫療法人只要對拆除通知提起行政訴訟,該拆除通知即當然停止執行(B)提起行政訴訟原則上不停止原處分之執行;如執行將發生難於回復之損害,且有急迫情事,符合其他法定要件時,得聲請行政法院裁定停止執行(C)行政法院判斷是否停止執行時,只須審查原處分是否合法,不必考量損害是否難於回復(D)只要原處分可能造成營業收入減少,即屬法律所稱「難於回復之損害」,行政法院均應停止執行

22.甲依法向主管機關申請核發許可,經否准並循序提起課予義務訴訟。依行政訴訟法及最高行政法院實務見解,有關第一審行政法院之裁判方式,下列敘述何者最為適當?(A)法院認原否准處分所載理由及證據不足,即不再審查甲是否具備法定許可要件,逕命主管機關依判決之法律見解另為決定(B)法院認甲於裁判時已無實體法上之公法請求權,但原否准處分之作成程序違法,仍得命主管機關重為決定,以排除原處分之程序瑕疵(C)法院認甲已具備全部法定許可要件,案件事證明確,且主管機關已無裁量空間,仍僅得命主管機關依判決之法律見解另為決定,不得逕命作成甲所申請內容之行政處分(D)法院先以裁判時為準,審查甲所主張之公法上請求權是否存在;認其請求有理由,但案件事證尚未臻明確且涉及主管機關之行政裁量,乃撤銷原否准處分及訴願決定,並命主管機關依判決之法律見解另為決定

23.某主管機關核發山坡地建造執照予建設公司,鄰近社區居民認為,該建築基地坡度及地盤穩定性存有疑義,開發後可能造成崩塌、土石流等災害,危及社區居民生命、財產安全,遂對建造執照提起撤銷訴訟。依行政訴訟法及最高行政法院實務見解,下列敘述何者錯誤?(A)行政處分相對人以外之第三人,須主張其權利或法律上利益因該處分受損害,始得提起撤銷訴訟(B)第三人是否具有法律上利害關係,應就相關法規之保護對象、規範目的及規範效果等因素綜合判斷(C)法規雖兼具維護公共利益之目的,如依其整體規範內容可認亦有保障特定鄰人生命、財產安全之意旨,該鄰人仍可能具有原告適格(D)只要相關法規具有維護公共安全之公益目的,任何附近居民均得僅以一般公益受影響為由,取得撤銷訴訟之原告適格